ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: summerlotus
打印 上一主题 下一主题

指点:og-175,费费宝典114

[复制链接]
21#
发表于 2006-8-24 00:52:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2006-6-22 16:01:00的发言:

顶一下

D怎么错了

错在quickly,生的太多或者太少,都是Lead to the death,而且文中也没有说明哪种死的更快。

在文中看来,生的太多和生的太少,都是导致灭绝的两种行为,是没有什么差别的。

22#
发表于 2006-12-6 20:29:00 | 只看该作者
23#
发表于 2006-12-8 00:37:00 | 只看该作者

175是个数学题

有一堆盒子,一堆球,有个人能准确的按照盒子的大小放入相应数量的球。所以可以通过这个人放到某一个盒子里面的球的数量判断盒子的大小,也就是说可以根绝这个人放入盒子里最少一次球的数量判断盒子的大小

24#
发表于 2007-10-14 20:45:00 | 只看该作者

V=n*v

V=wasp的下蛋对象的蛋的体积,n=wasp下蛋数量,v=wasp蛋的体积

n不可多不可少,常数;v最小值一定;因此V最小值可确定...

25#
发表于 2008-3-9 11:04:00 | 只看该作者
以下是引用adpang在2006-12-8 0:37:00的发言:

175是个数学题

有一堆盒子,一堆球,有个人能准确的按照盒子的大小放入相应数量的球。所以可以通过这个人放到某一个盒子里面的球的数量判断盒子的大小,也就是说可以根绝这个人放入盒子里最少一次球的数量判断盒子的大小

总算懂了,多谢!!!!
26#
发表于 2008-4-26 22:53:00 | 只看该作者

175是个数学题

有一堆盒子,一堆球,有个人能准确的按照盒子的大小放入相应数量的球。所以可以通过这个人放到某一个盒子里面的球的数量判断盒子的大小,也就是说可以根绝这个人放入盒子里最少一次球的数量判断盒子的大小

这个例子太精辟了!总算明白这道题的意思了!!

27#
发表于 2008-5-22 12:33:00 | 只看该作者
以下是引用adpang在2006-12-8 0:37:00的发言:

175是个数学题

有一堆盒子,一堆球,有个人能准确的按照盒子的大小放入相应数量的球。所以可以通过这个人放到某一个盒子里面的球的数量判断盒子的大小,也就是说可以根绝这个人放入盒子里最少一次球的数量判断盒子的大小

看了这个解释发现,原来宿主蛋在题目里面是单数,不是表示“蛋”的抽象概念阿~

一直以为是这个人根据一堆盒子的大小确定放多少球在上面,然后就很不明白A选项怎么能确定这堆盒子里面最小的盒子的大小的~~

看来逻辑首先还是阅读理解!

28#
发表于 2008-9-7 21:38:00 | 只看该作者

我觉得大家是否忽略了一个隐含条件就是wasp下蛋的数量是既定的。不是它想生多少就能生。也不可能生到一半发现已经够了就不生了。如果假设它这次能生10个蛋,它就会去寻找可以正好容纳10个蛋的寄主。那么相应的size of the smallest host egg 就是由它的行为决定的。 正好就是答案A。

29#
发表于 2008-9-23 10:51:00 | 只看该作者
楼上的有主观推断的嫌疑哦,原文并没有给出这个条件。我觉得A只能说是一个假设,并非绝对正确。再讨论讨论吧。
30#
发表于 2009-1-23 23:34:00 | 只看该作者
说这题是数学题的同学太搞笑了,你咋知道。你们把determine和Laying behavior的意思完全歪曲了。这题目前还没有合适的说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 09:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部