读商学院拿master是必要条件，那些泼冷水的人请闭嘴

inpursuitof · 发表于 2009-2-8 23:21:00

按ls说法

非美国名校本科的人都混不上去

所以全部中国的本科生都不必申请了？

monk_chang · 发表于 2009-2-8 23:32:00

我又没说是唯一的充要条件，社会上没有名牌学校文凭但混得不错的人也大有人在阿

霜雨晴 · 发表于 2009-2-8 23:44:00

以下是引用monk_chang在2009-2-8 22:47:00的发言：

如果我家里是凑钱让我去读书，我也不会去的。如果有同学家境一般，把家里所有积蓄拿出来去美国读书，我也会泼他冷水，劝他不要去的。

但如果家里条件又好，本科学校又不好，又不想挤独木桥考国内的研究生，我觉得出国时最好的选择

这句话非常在理。就是老说的“爸妈砸钱拿个文凭”。

HLWANG · 发表于 2009-2-9 00:00:00

MICHIGAN HE W&M差别不大，本科，W&M更难录。就是今年留学，找工作确实难。底特律机会更少吧。

要是回国，你如有人，这两个学校没区别，没人还是M在中国名气大。其实关键看自己的实力（成绩外的东西），W&M的气候和MICHIGAN是天地之别

inpursuitof · 发表于 2009-2-9 00:00:00

基本申请商科master的都要拿爸妈的钱去砸文凭啊

1987kevin · 发表于 2009-2-9 00:03:00

停止争论·······

完全没有意义······

霜雨晴 · 发表于 2009-2-9 00:09:00

以下是引用inpursuitof在2009-2-9的发言：
基本申请商科master的都要拿爸妈的钱去砸文凭啊

我就是这个意思

inpursuitof · 发表于 2009-2-9 00:16:00

不过ls的MM 清华的如果保研在国内还是挺好的

geoffreygao · 发表于 2009-2-9 00:28:00

以下是引用monk_chang在2009-2-7 22:09:00的发言：

整天有人来CD上泼冷水，说去美国浪费钱又没用，而且还装的一幅很LL的样子，弄得自己很懂得样子。

其实去申请美国读书的朋友们，大多数都知道美国经济的严重程度，也知道在美国几乎会找不到工作的。

但是去美国读个master是找工作的必要条件，并不是充分条件。大家都是学商科的，都知道在这个领域要混上去，没有硕士以上文凭是不行的。

那么在家里有条件的情况下，国内的研究生非常难考，要3年和国外1到2年，英语环境，教育质量好相比，选什么就是不言而喻的。

眼光要放长远一点，中国有句古话：“福兮祸所依，祸兮福所伏”。在经济危机的时候回学校读书可是相对成本最低的。

所以，那些老泼冷水的人请闭上你们自以为事的嘴。你们说得越多，只会显得你们越无知。

第一，你问问在国内四大的前辈们，如果想要混上去，有没有硕士是不是必要的。。。专业不分你就一棒子打死。。。

第二，国内商科master要3年？你哪辈子的人啊？你不知道国内有大批两年商科硕士项目的学校么？

怪不得很多cd的前辈们都不愿意回来分享一些经验教训，分享的越多，被骂的越厉害，那你们正在申请的自己在cd玩吧。。。

再看看你说话恶劣的态度，如果你自己到现在还没有反省的话，你到哪里也混不上去。。。

现在的小孩子，有一些真是脑子烧坏了，不分青红皂白的。。。

这个版的最后一贴！

rpch2004 · 发表于 2009-2-9 00:29:00

“其实去申请美国读书的朋友们，大多数都知道美国经济的严重程度，也知道在美国几乎会找不到工作的。”

我想大部分人还是抱着想留在美国工作的目标出去了

[此贴子已经被作者于2009-2-9 0:31:01编辑过]

所属分类: 商学院申请