FT Global MBA Rankings 2009

hlmichael

以下是引用insead2008在2009-1-31 4:47:00的发言：

中欧和美国前十五名以后的学校比比，可能不相上下（仅以中国学生的背景比较）。但想和ＭＡＧＩＣ　７，　ＩＮＳＥＡＤ等叫劲，　真有些井底之蛙了。（去这些学校的中国人读书前的工资就达到中欧标榜的ＭＢＡ毕业工资了，　呵呵）

另外，“一个Corporate给的40～50万左右的Trainee职位”，不知道哪些公司有如此的职位。即使有，能给中欧，就更可能给美国二三十名的学校的中国学生了。

还有，“国外读书、借贷背上一二百万人民币的债，毕业五年之后就能攒下多少”。有很多国人是拿着奖学金甚至是全奖去读书的。

ls，M7、INSEAD中欧目前肯定是比不上的，但你其他的观点和insead2008的id可不大相称。

MT的职位比如GSK、BT以及一些你叫不出名字的公司都能有这个数，而且他们如果招中国mba，一般只会从中欧招（可能部分也会招长江的），可在美国的？前一阵和J&J的HR D聊天，他们到中欧之前，刚去北美tour，第一站hbs，然后mit， 然后东岸的学校。。。，你知道那边有多少中国学生投简历吗？这些和中欧在国内相对垄断根本无法比的，“美国二三十名的学校”就不要谈了吧。

现在去美国，top15以外的有意义吗？不说全奖了，拿到TOP15的中国人有几个？M7学校现在给中国申请人奖学金吗？

当然，周围BU等学校全奖还是不少，甚至还给生活费。出去体验2年还不错。

stq

以下是引用toom123在2009-1-31 18:20:00的发言：
连美国人都要研究FT的MBA排名，中国人竟说FT的排名烂，真搞笑。

FT排名是公认的烂，和US News的权威性完全没法比。。

你认不清这点，所以你比较搞笑。。

proudking

中欧是个很好的学校，作为中国人创建运营的一所商学院，确实很令人骄傲。但是总是有一帮人想把中欧拔高到世界一流的水平，这让我很不能理解。

yahooyahoo

Agree Ceibs is a good school, but compare with the world top MBA still far away to go. it is a funny rank that FT ranked MBA programs based only on salary, .

[此贴子已经被作者于2009-2-1 15:40:15编辑过]

黄公子

Spain 的 IE b-school今年变成第6了，这个学校跟它的排名符合不？

toom123

有些人花了大钱去了，美国发现自己读的MBA还没中欧高，失望和愤怒可以理解，因此大加攻击FT的排名。

lougangs

以下是引用zbb88在2009-2-1 20:03:00的发言：
在BW里，什么Queen's University (Canada)也能排US以外第一名。Western Ontario (Canada)排US以外第4名。为什么没人对这两所学校提出质疑？ 都选择性失明了？

不就是因为BW把北美的学校排得都很高吗，就把BW给捧到天上去了。

你觉得ivey差吗?他绝对有实力在us以外前十....呵呵~~

insead2008

以下是引用toom123在2009-1-31 18:20:00的发言：
连美国人都要研究FT的MBA排名，中国人竟说FT的排名烂，真搞笑。

去美国读MBA有几个是全奖？？只能说明你无知！

你去看看中欧网站上信息，再谈谈中欧的好坏吧，你以为中欧昨天和今天一样？

很多美国MBA的回国待遇比中欧差远了，不要以为去了趟美国就镀成金了，搞不好花了大钱镀了层铜。

看来你真是中欧的托了，无可救药。

来中国读书的几个美国人当然要看一下“所谓的”全球排名咯。但这怎么证明FT 权威呢？ 让我想到了中国某些广告偏要路上找个洋人（其实是外国一介平民）来说上两句 ，以此证明他的质量好。其实还是垃圾。    

美国读MBA全奖不少，尤其是前十五名以后的学校。另外，部分奖学金也不少。你孤陋寡闻，这才无知！

我只是说，中欧在中国可能是最好的，但就是因为FT的吹捧（其实是英国报纸在提高本国学校排名的同时，为了不太明显，就把其他非美国的学校顺便提升一下），就忘乎所以，不知天高地厚了，就太可笑了！

再说一句，去MAGIC 7 学校的中国人入学前的工资大多就高于中欧吹捧的毕业后工资了。我所知道的美国二三十名学校的中国人大都在美国找到MBA 级别的工作，回国的要么工资打七八折，要么Global Pay。

insead2008

以下是引用hlmichael在2009-1-31 21:13:00的发言：

ls，M7、INSEAD中欧目前肯定是比不上的，但你其他的观点和insead2008的id可不大相称。

MT的职位比如GSK、BT以及一些你叫不出名字的公司都能有这个数，而且他们如果招中国mba，一般只会从中欧招（可能部分也会招长江的），可在美国的？前一阵和J&J的HR D聊天，他们到中欧之前，刚去北美tour，第一站hbs，然后mit， 然后东岸的学校。。。，你知道那边有多少中国学生投简历吗？这些和中欧在国内相对垄断根本无法比的，“美国二三十名的学校”就不要谈了吧。

现在去美国，top15以外的有意义吗？不说全奖了，拿到TOP15的中国人有几个？M7学校现在给中国申请人奖学金吗？

当然，周围BU等学校全奖还是不少，甚至还给生活费。出去体验2年还不错。

今年不清楚，但前几年我认识的就有Michigan state, rochester, emory  等美国二三十名的学校去J&J 这个项目，至于其他公司的类似项目就更多了。怎么会比不上中欧呢？

我倒是知道几个中欧的去了HSBC的MT项目，那个工资可比其他MT 项目少多了。

foreverocean

去中欧读书有很多是国企的老总或者私企的老总。这些人本来就很牛B，再去商学院polish一下，扩大一下朋友圈子，才不会去考虑毕业了以后salary会有多少。相反，去美国读MBA的很多人还再想转行或者处于事业起步。两类不同人。相比去美国的才工作了两年三年的人，中欧的有些“学生”可能更牛B。所以要评价中欧也不能从仅仅从salary方面，或者教育质量等传统的对学校的KPI来衡量。过去流行去党校，现在流行去中欧。