|
我知道我的分数不牛，但是就复习时间之短，我觉得自己的经验还有点价值。 基础还可以，大二上六级551，大二下雅思7，其中阅读是9。感觉对雅思提高最大的是祁连山的难句。大四开始在芬兰交流生，用英语上课了半年吧……但是真的不接触语法了，高中的时候语法很强呢，什么什么句子成分一清二楚，现在忘记的都混了，问我亲爱的老妈语法题的时候，都不知道状语从句能表达啥……也就有点语感。 说是从暑假以来一直在复习，但是大家看看我到现在干了啥，就知道我复习的效率了……全面复习是从两个星期以前开始的，那时候刚从巴黎玩儿回来……中间还滑了雪。 也没上过辅导班，这么长时间里面： Verbal ，阅读 og做了不到1/3，改错一半，和逻辑没看……然后就是gwd31的前7套全做，8-10做了sc. 做到这里，每套题控制在10个以内了，也没有时间提高了。但是做错的题目都看了论坛上的解释了，或者听我老妈讲了。（她教大学英语的，所以语法不是强项吧，但是她总是能启发我语感的理解） 数学呢，费费的难题，一半做的一半算是看的，og上的题做了不到一半吧，剩下的也没有看。自己下了高中数学公式大全，瞟了俩小时。在前天以前，只做了2套gwd的数学，还一套错好多。 前天大前天prep莫考的时候，一次670一次660，今天一下子提高这么多，不能不说昨天我干了啥。也就是这篇文章最有用的部分。 感觉最有用的就是昨天下午在去赫尔辛基的火车上看了看改错带入正确答案，9页看了7页吧。我觉的sc最重要的是要知道考点在哪里，我觉得最重要的是并列句的一致，主谓语的一致，还有比较……其它的那些习惯用法，真不是一天两天能掌握的。我之前的gwd,sc并不太好，但是这么几道以后，起码知道他的考点了。然后昨天晚上看带入正确答案的og发现，其实那些句子很复杂的不多，基本上用祁连山难句就可以解决，然后看的时候加深印象，找出自己不熟悉的地方，那些就是自己做题的时候容易错的啦。 哦，没看过杨鹏难句，所以不知道是不是很长，但是祁连山的难句卡片真的很简略，没有时间的筒子们理解了那个我觉得没问题了。我感觉多深入体会正确的句子比做改错的效率高一些。毕竟多输入正确的可以加深语感，是正面的，提高的的确是能力，而多做改错的题目，提高的是技巧多一点吧。我是没有时间了，要是能把og原句都背过，肯定更好了（马后炮的我……） prep的数学说来很惭愧，都是错5个以上……虽然理科生出身，但高考只有109，大学那几门有限的数学课也就刚及格，实在是很差啊。但是我昨天开始把当月的jj都看了……今天出现的频率挺高的。帮了很多忙呢~再就是我用了特别长的时间，65分钟啊，jj的重题还节约了那么多时间的情况下，没想着给verbal留体力，留了我也就那水平了。真是一个词儿一个词儿的看的，特别仔细，确认之前考虑再三的。也是我幸运吧，两道题不大会，是蒙着做的。 真的很感谢cc同学，前天告诉白痴的我全球的题库一样，让我有机会看了看数学jj。要不然就verbal 34,上700很玄很玄…… 也很感谢cd上前辈的指导，让我一开始就知道做题贵精不贵多，而且一个类型的题，真是几道就可以掌握了。 上传一下祁连山的难句卡片吧，想当年我逢人要考四六级就推荐。 一点jj，我看过有了的就不说了哈。 1。数轴上5个点 a b c d e 按顺序排列，问 |a-b| < |c-d| ? (1) |a-c| < |b-d| (2) |a-d| < |b-e| 好像是这样的…… 2。有个图，长方形的对角线和过一个顶点的平行线组成了另外一个长方形，原来长方形的长宽分别是1和2，求新的面积。 答案就是选2，A。 我知道jj里面有，就是想再描绘一下……我当时看jj的时候没看懂。 3。所有三位数里面，至少一位含有0的数字有多少个？ 4。a 集合有67个，b集合55个，全集有112个。属于a不属于b有20个，问不属于a也不属于b的有几个,数字可能不对，反正很简单…… awa 考的是， 1。报纸上的文章说，一个小镇有很多大学生，然后一家店老板开了一个餐馆，就非常成功，他就想在小镇周围的地方再开三家。他觉得其他的三家也会成功，他想用原来餐馆开业的时候他就亲自培训的三个员工去管理那三家新店。 2。无论通讯技术和其他技术发展的如何，商业的location都会一直是商业成功的最重要的因素之一。问同不同意的。 想起来三篇阅读；我比较确定的反而能想起来，不确定的，没大有印象了。 1、关于女性杂志的： 说很少有学者把关于女性得杂志进行国外国内对比的研究。然后提出了俄罗斯的一个女性杂志，从1930年好像就有了。提供给学者一个很好的例子进行对比研究。然后提到杂志的内容是受一些原因影响的，比如政治、经济等。然后提到1940年左右这个俄罗斯杂志推荐的观点是提倡重视家庭观啥的，建议女的当家庭主妇。一个外国的杂志正在提倡妇女的工作权益。 第二段说了一些进一步的杂志的作用。影响因素一类的。最后一句话顺便提到这个女性杂志对学者研究政治经济可能起到一定的作用。 题目有问关于这个杂志的特点的，还有，好像是对学者的价值的？ 2、关于18世纪（还是19世纪来这）欧洲植物学家对第一手资料的看法的 说欧洲的植物学家在描绘新大陆（美洲大陆）的时候，没有很多第一手的观察资料，这么个意思，反正就是没有到美洲实地考察过。然后文章说或者暗示这并不能说明欧洲的植物学家不否认实地亲眼考察对研究的重要性。然后说欧洲的植物学叫有一些方法是可以看到这些植物的，比如说有的美洲植物被移植到欧洲，植物的干花等等。所以他们没有必要到美洲去。再接着是一个例子，他们当时研究地中海植物的时候怎么样了。（这里有题，问为什么提到地中海的例子）。 第二段，继续说为什么实地考察对于欧洲植物学家认识美洲植物不是那么重要，好像是说欧洲的植物学家更重视那些植物的使用价值，而不是其他的生活习性，所以他们更喜欢研究西红柿之类的。（既然不研究生活习性，只要见到实物就成了，到他的发源地去，是木有意义地！这事我从文章里面理解的，有个题关于他。）嗯，然后，是个关于结论的话。 好像还问到了植物学家通过什么途径了解这些植物的。 3、关于德国的某一经济政策的还有这个证策的评论（我不确定这个主题是不是合适哈，主题是第一个问题）。 这个有三段滴说…… 德国的失业率一直很高。好像对经济有啥不好的影响。某些经济学家说（这里有题，为什么引用这些经济学家的理论）失业率是因为失业补助太高，人们压力不大造成的。具体的我记不清了。然后德国政府就出台了一个经济政策，目标是降低失业率。这个政策具体好像是减少国家的失业补助，blablabla...但是这个政策不成功。 第二段和第三段说了两个原因为什么这个政策是不成功的。第二段牵扯到了不提出新的岗位，但是妄想以减少失业金的方式来刺激就业是行不通的。因为没有新岗位啊。关于这个也有题。 第三段说到了而且因为失业金减少，人们的信心下降，消费也减少。这样最终造成内需减少，对经济的影响不好，一旦内需减少了，工作岗位还会进一步减少。关于这个，最后一个题目问，你觉得怎样才能提高就业率？我选的拉动内需（从文章推断、经济学上也讲得通，仅供参考） 剩下的我再想想
[此贴子已经被作者于2009-1-15 6:03:18编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-1-15 02:07:00
楼主