广州一战大败 裸奔的结果就是泪奔680 M51 V29 再补充一点jj

饔牛

D instead of是表示补充的，可以忽略的。

E 干脆直接变成句子主语了，不可以忽略。

这算不算改变句子意思？呵呵。

waterlooer

有点类似的句子：

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A0CE6DA1531F930A25752C1A96E958260&n=Top/Reference/Times%20Topics/People/Y/Yeltsin,%20Boris%20N.

PORTUGAL: LAW ANGERS STUDENTS -- Most of Portugal's 250,000 university students stayed away from classes in a one-day strike to protest a law making the students contribute $330 a year toward the cost of higher education. They previously paid a token fee of $7. (AP)

门萨来了

又是NYTIMES........

严重怀疑GMAC出SC考题的是NYTIMES的编辑

specman

36个消费者觉得V最不好吃 => 24个消费者要么觉得V比C好吃或者V比S好吃
没有一个消费者是觉得其中两种或三种是equally taste, 6个觉得V比C好吃，20个觉得V比S好吃
也就是V比C好吃和V比S好吃两个集合的交集是2，才能满足上述说明。

joywu1221

以下是引用门萨来了在2009-1-8 18:22:00的发言：

有人能说说这道题怎么做吗,晕了

7. 一个survey让60个消费者对ice cream的口味按喜爱程度排序，有三种口味，C（巧克力），V（香草），S（草莓），并且没有一个消费者是觉得其中两种或三种是equally taste。其中有36个消费者觉得V最不好吃，6个觉得V比C好吃，20个觉得V比S好吃，问多少人觉得V是最好吃的？

我算出来怎么是2这个囧答案啊

高手快现身～～

answer is 2. explain as:

36 include: 1)S>C>V & 2)C>S>V => { V is No.1 ; S >V>C; C>V> S}=24

6 = { V is No.1 ; S >V>C}; 20= { V is No.1 ;  C>V> S}

6+20-24=2

monicajjh198

LZ已经很牛差了，加油加油。二战一定750+++

asiamba

我怎么觉得A的逻辑主语是前面的 students呢，而且A很简洁

以下是引用饔牛在2009-1-8 18:00:00的发言：

E应该不对的。

我们一个个排：

A）paying没有逻辑主语

A）paying没有逻辑主语

B）which不能修饰整个句子

B）which不能修饰整个句子

C）应该是compared with吧？虽然 GMAC 根本不应该考察 compared to 和 compared with 的区别

C）应该是compared with吧？虽然 GMAC 根本不应该考察 compared to 和 compared with 的区别

D）目前找不出什么大的错误

D）目前找不出什么大的错误

E）as opposed to 的用法比较奇怪，从来没有对过。

E）as opposed to 的用法比较奇怪，从来没有对过。

欢迎继续讨论

欢迎继续讨论

joe_gross

好人有好報!!

lissaji

我查了很多资料，比较自信的说答案应该是Ｄ．　

 D year toward the cost of higher education, instead of the $7 per year required previously
                

  E year as opposed to the $7 per year required previously for the cost of higher education

Ｄ和Ｅ的主要区别其实不在于as opposed to和instead of的用法．两个都可以用．　关键是那个contribute to/towards和contribute for 的使用．

as opposed to是相对于，是一个固定搭配，主要使用在正式的商务信函中．　insead of 在这里的使用没有问题．　

问题的关键在于contribute $300/$7 to/toward the cost of.... 和contribute $300/$7 for the cost of...表达．　

实际上，contribute 作为及物动词，一定要用to/toward．　contribute sth. to sth../ contribute $$ towards the cost of ...都是正规的表达．但是contribue 和for搭配就只能作为不及物动词．　contribute for the country. contribute for your community.

感谢大家的争论，我也终于弄清楚了，也可以学一个新的词组as opposed to.

xiaoniuren

有一个容器，在昨天下午1点的时候，有一些溶液在容器里。A每x小时注入y（x.y都是具体的数，不过我忘了）B每5小时注入溶液250 000，C每3小时可以抽掉330 000，且当溶液到达2500 000的时候停止注入。问在昨天下午1点的时候容器里有多少溶液呢？

1）昨天下午4点时容器是2500 000

2）昨天下午2点时容器有2100 000

ANS：B

这个题目, 谁知道怎么做啊 ?　我完全短路！