ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tobetobe
打印 上一主题 下一主题

广州一战大败 裸奔的结果就是泪奔680 M51 V29 再补充一点jj

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2009-1-8 18:18:00 | 只看该作者

LZ很牛了!裸奔数学都51!崇拜!

下次肯定会更好的!相信自己的实力!

非常详细的JJ,感谢!

12#
发表于 2009-1-8 18:22:00 | 只看该作者

有人能说说这道题怎么做吗,晕了

7. 一个survey让60个消费者对ice cream的口味按喜爱程度排序,有三种口味,C(巧克力),V(香草),S(草莓),并且没有一个消费者是觉得其中两种或三种是equally taste。其中有36个消费者觉得V最不好吃,6个觉得V比C好吃,20个觉得V比S好吃,问多少人觉得V是最好吃的?

我算出来怎么是2这个囧答案啊

高手快现身~~


[此贴子已经被作者于2009-1-8 18:24:09编辑过]
13#
发表于 2009-1-8 18:43:00 | 只看该作者

祝福楼主

14#
发表于 2009-1-8 18:45:00 | 只看该作者

E选项出现的短语as opposed to没有问题。

关于as opposed to和instead of:
引《牛津高阶英汉双解词典第6版》(缩印本)Page 1209:(written) used to make a contrast between two things (表示对比)而,相对于:
- 200 attended, as opposed to 300 the previous year.
- This exercise develops suppleness as opposed to (=rather than) strength.
a as opposed to b强调的是两者之间的对比关系,且a和b在语义上应该存在一致关系。

而D选项中的instead of是“代替;作为……的替换”,比如We just had soup instead of a full meal是说“我们没有吃全餐,只喝了汤”,言下之意有汤没餐,再如Now I can walk to work instead of going by car是说“现在我可以步行去上班,而不必开车了”,言下之意只步行没开车。a instead of b这个短语所暗示的其实只有a这单一对象,而b本身根本不存在或者说对原文主体意思没有任何影响(如第一句只说了喝汤这件事)

从语义的角度来考虑,原文其实想强调的是330和7两个数据的对比,330和7都是客观存在的值,并没有要留一个舍一个的意思,因此E比D表达更准确。

而且D还有一点小问题,就是把“the 7 per year required previously”放在句末以后,它和“the cost of higher education”之间的联系断掉了,不一定错,但是E比D清楚。
15#
发表于 2009-1-8 18:49:00 | 只看该作者
是啊, 知道,as opposed to 语法上和 instead of一样,但是你翻遍所有答案,instead of有过正确的记录,但是as opposed to 一次也没有。
16#
发表于 2009-1-8 19:04:00 | 只看该作者
羡慕LZ的数学!
17#
发表于 2009-1-8 19:10:00 | 只看该作者
这个。。。

我刚才说了半天其实想强调的是as opposed to和instead of在语义上不一样。
你说的是:他们俩在语法上一样。

如果这是一道逻辑题的话,我想这是无关选项。

既然他们俩在语法上一样,也就是说你不认为as opposed to对于这道题而言存在任何问题,你所支持D的唯一理由就变成了instead of有过正确记录而as opposed to一次也没有。可否举出一道具体的题目?

那我还想说,我翻遍所有答案,发现instead of出现在错误选项的概率比在正确选项的概率大,这怎么解释?

个人认为,现在所出的语法题很多时候没有很明显的语法错误,很多时候都要从整体意思上判断谁的更清楚、更有效,而不是选项中的哪个词见没见过,以前出现的时候对还是不对。




18#
发表于 2009-1-8 19:17:00 | 只看该作者

不是啦,这么说吧,我们来仔细对比。

Most of Portugal’s 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year toward the cost of higher education, instead of the $7 per year required previously (这里的toward这个短语是修饰year的)

Most of Portugal’s 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year as opposed to the $7 per year required previously for the cost of higher education (这里的变成for the cost)

好的,这么看,这两句话单独看表达的意思是不同的。我们看原来的句子。

Most of Portugal’s 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year toward the cost of higher education, previously paying $7 per year

原来的句子意思应该和D比较吻合,我觉得E是改变原来的意思了。

19#
发表于 2009-1-8 19:28:00 | 只看该作者

比较D/E

Most of Portugal’s 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year toward the cost of higher education, instead of the $7 per year required previously (。。。这里的toward是“用于”的意思,修饰“$330”)

Most of Portugal’s 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year as opposed to the $7 per year required previously for the cost of higher education (这里的“for”也是“用于”的意思,直接修饰“$7”,但由于"as opposed to"表对比把$330和$7之间建立了对应关系,所以for间接修饰$330

20#
发表于 2009-1-8 19:32:00 | 只看该作者

我觉得toward和for不是一个意思,一个表目的性,一个表方向性。

toward the cost of 应该是用在了高等教育

for the cost of 应该是为了高等教育

anyway,大家考场上自己看吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-29 13:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部