关于12月阅读基金

snowhite1026

我就约了北美30号的。当时还想怎么大家不过年么？

今天有个朋友告诉我说让我看北美机经，不要看国内的，说不一样。

我听了很纳闷，不都是全世界一样的么？！

和她犟了半天，还是没说服她.

难道真的是我错了？！不一样？！

饔牛

题库是全球通用的。

以前 GRE 刚刚开始机考的时候，这里，我稍微赞美一下机考对于一个人能力评估，如果在没有基金的情况下，是异常精准的，所以叫 computer adapative test，你会做的拿分，不会做的扣分，那么剩下的很自然就是你的真实水平。不得不说这是一个很高明，很人性化的进步。

一般机考之前，所有考生要签署声明，出了考场不得泄题。但是，由于大陆考生的机灵，和钻空子的本性，在机考诞生一周年之后，因为中国大陆考生运用基金，导致全球的满分陡然增加，这不是不让ETS感到无比郁闷的。因为

1）机考到底是不是能准确考察一个的学术能力？

2）中国考生的母语不是应该是中文吗？怎么他们可以拿满分？而且还这么多？

所以，ETS不禁对机考的validity和自身的智商产生严重质疑，后来经过严密考核，ETS发现原来是中国人泄题才拿满分，ETS马上决定在大陆取消了部分考生的成绩。

第二天，写信给全美学术界和全美研究生录取委员办公室，说明中国考生 GRE 考分（尤其是满分）的特殊性（如果我没有记错，似乎那一年满分的都没什么好下场）。紧接着，ETS 被迫在大陆恢复笔考。笔考沿用至今。

现在GMAT脱离ETS管辖，由GMAC接管，在没有恢复笔考之前，放心大胆看基金吧，哈哈。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 0:06:58编辑过]

gyyygyyy

以下是引用饔牛在2008-12-15 11:09:00的发言：

题库是全球通用的。

以前GRE机考的时候就是因为中国大陆考生运用基金导致ETS在取消很多成绩之后，随在发布全美学术界、和全美录取委员会打电话写了public letter，之后，ETS 被迫在大陆恢复笔考。笔考沿用至今。

现在GMAT脱离ETS管辖，由GMAC接管，在没有恢复笔考之前，放心大胆看基金吧，哈哈。

原来是这样啊，不过笔考跟机考不是一样都可以用机经的吗？

饔牛

据我在princeton的朋友说，GRE笔试的题库更小，因为是针对大陆考生专门设计的。

narcisuss

我觉得孙子们改机考纯粹是为了偷懒，笔试他们的工作量比较大。

每次考试收那么多钱还偷懒，被机经搞了也是活该……

饔牛

楼上的是流氓推理。

偷懒是人的本性，有本事人人都不要用基金，凭真本事考。

饔牛

profits更是ETS等所谓的“非营利性”机构的险恶本质，虽然我也觉得250美元很不值得，但是就算我再不愿意，我却不得不支付，因为这就是真相，除非你说老子不去美国这种鸟地方读商学院了，那GMAC肯定会痛哭流涕，七窍流血，倒地身亡。

[此贴子已经被作者于2008-12-15 11:43:34编辑过]

gyyygyyy

以下是引用饔牛在2008-12-15 11:37:00的发言：
profits更是ETS等所谓的“非营利性”机构的险恶本质，虽然我也觉得250美元很不值得，但是就算我再不愿意，我却不得不支付，因为这就是真相，除非你说老子不去美国这种鸟地方读商学院了，那GMAC肯定会痛哭流涕，七窍流血，倒地身亡。

不去美国去加拿大欧洲澳洲读商学院也要考GMAT的吧？

小薰127

不用呢～我一同学去悉尼大学雅思分数6分就去了，而且不用GMAT，，英国也是～

gyyygyyy

以下是引用小薰127在2008-12-15 15:53:00的发言：
不用呢～我一同学去悉尼大学雅思分数6分就去了，而且不用GMAT，，英国也是～

这样啊，原来如此。不过像LBS和Insead这些名校，应该要GMAT成绩吧？