复习CR的瓶颈让人痛苦

sacrylin

   复习逻辑部分已经快10天了，主攻的是陈向东的那本《gmat逻辑推理》。从开始进入攻关阶段，到今天晚上总共疯狂做了快400道题了。让我很泄气的是无论假设、支持、反对还是解释、归纳，做题的正确率都只能在70%上下徘徊。

  对于错的题也分析过，有题目文章阅读的问题、有题目难度的问题、也有选择比较bt的，但是各部分做下来却并没有显著提高的情况发生。前30个错10个，后30个仍旧得错8-9个，让我的感觉很是恼火却也无奈。

   考试时间是在1月8号，最主要的问题--速度问题仍未解决。现在平均一道题需要3分钟，速度在400题的过程中并没有得到显著改善。这个问题不解决，考试估计连70%的正确率都不会达到。纠结ing，，，

    各位同仁路过，同样奋斗着的也可留下一点酸苦水；曾经奋斗过的更请赏点建议。

    祝各位和CD与时俱进！

emilyzouduff

我觉得可能还是“有关无关”选项的判断没有处理好

建议看看OG11的CR综合版和Verbal版的解释都很好

看了以后再认真做做GWD，看下群里的讨论帖

会有进步的~

+U！

w2222w

问题出哪了呀 阅读能力有问题 那短时间挺难提高的 多看jj吧

要是做题技巧有问题 那多看看牛人cr总结 然后别多做题了 多看看自己错题效果会更好吧

sacrylin

曾看一些贴上说：牛人的境界就是一看题再看选项，仅根据相关性就可短时间内排除几个选项，从而实现速度的要求。

我也自己根据不同类题型归纳了一些“相关性原则”的技巧，有时候很有效果，特别是碰到一些自己第一时间读不懂，换句话说就是要花点时间才能读懂的选项时候，会有效果。但同时相关性原则有时在第一时间就把正确选项给排除了，特别是那些推理绕几个弯的选项。利弊难权衡。

接下来，进入OG的cr复习阶段。

质大于量！

多谢LS！

nerakuhs

lz加油 我也是做cr很郁闷 而且陈的书都只有部分答案的

sacrylin

深有同感，做陈的书有些时候感觉他的解释太牵强了。

往往自己做错的题，或有疑惑的题，往往都没有解释。

有些答案甚至有一种“莫名其妙”的感觉，甚是不解。

    请问：ls 是几号考？

chantal08

我觉得那本CR还蛮难的...有些题估计是GRE或者LSAT弄过来的..陷阱超级多..

每次都做得蛮痛苦..

今天看了一下书的前言说的是..重点题难题偏题..心理平衡了一点.

加油吧``我时间也很紧~不知怎么办了~

路过的同学介绍下只剩8天如何突击CR...