系列讨论--练习阅读真功夫

bon

“都说练习阅读要从找主题句做起”这句话本身有逻辑问题
中学老师在教语文的时候说过“不是每个段落都有中心句的，有些段落需要自己归纳”
既然不是都有主题句，那么就不用拼命地找。
偶认为是这样的，中心句确实对于文章的Purpose题很有归纳性作用，但是对于Find题毫无作用，甚至有干扰作用。所以每次读完段后，自己可以问自己几个问题（曾有大牛的“五问题”）。
下面回答楼主的具体问题：
第一篇文章没有中心句（不少科学类文章在阐述某个机理时，没有中心句，文科类文章在这方面貌似强一点）
第二篇文章的中心句要归纳：
But, you might reply,everything that comes our of the ground has scientific value. Here we part company.
=we part company that everything that comes our of the ground has scientific
value
第三段是最后一句
幸好楼主所提的三篇文章最近刚看过，所以记忆深刻。不赞同处，可以再讨论。

bon

是的，你说的对。第三段的最后一句我忽视了financial source这个短语。总的来说，这一段我认为结构是这样的，前两句提出M会给钱给市场，后面两句加以补充，所以，这一段是没有中心句。我觉得关于主题句的定义，相信楼主是知道的，就按照中学老师分析段落的方法（相信楼主做过语文的阅读题吧）。中文和英语是相同的，不少我们认为复杂的段落如果是中文就好理解得多，如果，说的过分一点的话，GMAT的阅读有时就像中学里读到的鲁迅的文章。
再具体地说一下，就是主题句可能包含事实总结及作用或意义，也可能只有前者或后者