ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 6777|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

Columbia or Cambridge? 及其他

[复制链接]
楼主
发表于 2008-11-26 11:24:00 | 只看该作者

Columbia or Cambridge? 及其他

明天是Thanksgiving,非常不好意思,一直在潜水。申请MBA是我人生中遇到的一项非常系统的、艰苦的工程。一路上我在这里受到大家很多的帮助,很感谢。

现在有个比较头疼的问题,诚心的想咨询一下大家意见:两个offer,Columbia 2Y 和Cambridge Judge 1Y ,怎么选择?

我正准备明后两天找时间去交哥大6000美金的deposit,今天剑桥突然给了我offer。两家都是我很喜欢的学校。其实,我心里还有一个牵挂——Tuck,虽然早就面完了,但是要到12月中旬才有结果,心里非常、非常、非常遗憾,原来答应如果拿到offer要请一些前辈吃饭,无论如何,饭还是会吃的,但是如果我交了哥家的钱,可能就要最终放弃Tuck了(毕竟是4万多元人民币)。昨天约好的Ross的面试我也cancel了,Kellogg的校友约好了,但是我也打算withdraw了。(不好意思,因为觉得今年竞争会很激烈,所以我在第一轮一口气申了这么多学校

第一轮申请的这些学校都是我很喜欢的,有一些排名特高的学校因为找不到感觉我没有去申请(当然,人家很可能还看不上我呢)。我的想法是,无论来哪一个offer,我都会欣然前往。最喜欢的其实是Tuck,现实总是没有我计划的那么好。

在我心中,结合地点、时间长短、校友亲和力、对我未来工作的帮助程度等因素综合考虑下来,这两家C对我来说真是难分伯仲,特别是我现在26岁、女生、单身,时间长度的权重就会考虑给的大一点,明年9月入学,读书两年之后就29,一年之后28,绝不想做女强人。很大程度上是为了要一个硕士学历,为了以后对我的孩子有个交待(“宝贝,你妈妈其实也蛮优秀和聪明的哦。”)我才考虑要继续读书的。否则我现在的工作继续做下去其实也很不错,同时在我们行业可能最终还是需要一个硕士学历才能受人认可,我也不想到了3、40岁还要再去读硕士。当然,我并不那么看重一份工作,我很希望在读书过程中认识一群很优秀的同学和朋友。

所以让理智战胜情感,我想请问所有申请路上的大家/过来人的看法:

1、哪一家我有可能申请到多点奖学金呢?我不是很担心没有non-cosigner的贷款问题,但是当然能多点资助更好。
2、哪一家的ROI,对未来回国后的长期发展,收回成本,朋友圈子,更加好?
3、目前来说,英国(下一届奥运国家)还是美国(可怜的)?

再次感谢大家指点迷津。希望大家申请路上都有美好结果。谢谢。

沙发
发表于 2008-11-26 12:18:00 | 只看该作者

MM好厉害,恭喜。

剑桥的MBA不是太了解,感觉很年轻,想必校友很少。印象里,欧洲除了INSEAD,IMD,LBS,似乎没有哪个学校可以和M7相提并论。

Columbia是M7,在MBA项目上我个人感觉应该好于剑桥。校友数量也应该比剑桥多很多,某种意义上这也是资源。

还有就是要看你将来想做什么样的工作。1年的项目虽然节约时间,但是找工作的时间会很短,除非你回原行业。

2年的项目,说不定你有时间谈恋爱,呵呵。1年的项目,可能谈恋爱的时间都没有。

板凳
发表于 2008-11-26 12:54:00 | 只看该作者

正常情况下 似乎1年的ROI更高啊 而且英镑现在是10的汇率

但现在不是正常情况啊 至少你觉得2010的就业市场会如何呢

当然 如果你完全不担心就业的话 似乎1年也可以

还有就是考虑你喜欢那种文化 我想纽约和剑桥是完全不同的 这是两个选择 选你喜欢的那个 有热情的那个

Disclosure: 很希望在纽约和你成为校友啊 哈哈

地板
发表于 2008-11-26 13:06:00 | 只看该作者
lz share 一下background吧
5#
发表于 2008-11-26 13:36:00 | 只看该作者

每个人都是一段故事呢

钱的话,剑桥可能性更大些,CBS在这方面没什么口碑

事业来看,很显然应该选CBS

生活来看,英国和欧洲会更丰富多姿

所以,虽然有很多变量,其实问题也蛮简单的:对你来说,眼下或长远,是选择事业还是选择生活?

这答案只能在你心底找到

6#
发表于 2008-11-26 14:00:00 | 只看该作者
以下是引用wenronhui在2008-11-26 13:45:00的发言:

Cambridge 比CBS在MBA方面就差的不只一个档次了!CBS不单指在华尔街,在MAIN STREET也是非常卓越的学校!

此外,1年的项目比2年的项目,可以说学到的东西肯定要少一半不止(我肯定虽然那些学校会绝对会声称不是如此),你想想,要是1年就能学到足够的东西,HBS,Stanford等M7学校为什么还要搞2年呢?

此外1年的项目几乎没有实习,找工作也不够时间,非常不利于就业。说实话,剑桥的MBA非常类似于国内的北大清华MBA,学校名气大,学生好,唯独商学院不行!

说这话, INSEAD 会表示抗议 ,北美2年制的学校第二年也是比较轻松的。

当然还是推荐CBS,  名气更大, 另外就是就业市场考虑

7#
发表于 2008-11-26 15:03:00 | 只看该作者
以下是引用wenronhui在2008-11-26 13:45:00的发言:

Cambridge 比CBS在MBA方面就差的不只一个档次了!CBS不单指在华尔街,在MAIN STREET也是非常卓越的学校!

此外,1年的项目比2年的项目,可以说学到的东西肯定要少一半不止(我肯定虽然那些学校会绝对会声称不是如此),你想想,要是1年就能学到足够的东西,HBS,Stanford等M7学校为什么还要搞2年呢?

此外1年的项目几乎没有实习,找工作也不够时间,非常不利于就业。说实话,剑桥的MBA非常类似于国内的北大清华MBA,学校名气大,学生好,唯独商学院不行!

每个学校都有自己的特点拉 倒无所谓哪个好哪个差

lz还是要想清楚自己要的是什么 这个答案只有你自己知道

8#
发表于 2008-11-26 15:11:00 | 只看该作者
我在英国上过学,在美国也简单工作过一段时间,总的来说,英国人觉得自己是这个星球上最优越的人种。美国不是,我的同事都很好,也来在各个大洲,但是都是第二代或者第三代移民了。

CBS是个非常好的学校,和你最喜欢的Tuck相比,在街上的人缘要更好,我也申请了Tuck,不知道你到底喜欢Tuck什么,就像我知道CBS很好,但是我没申请,因为我不是搞finance的,如果你是,我觉得CBS,Wharton,HBS哪个给你,你去哪个都正常。如果你没有申请Wharton和HBS,就去CBS吧。
9#
发表于 2008-11-26 15:12:00 | 只看该作者
另外恭喜你正享受着甜蜜的苦恼
10#
发表于 2008-11-26 16:47:00 | 只看该作者

columbia! cambridge is not even considered top B-schools in europe.... US economy outperforms Europe economy by landslide...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-2 21:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部