请教大牛！陈向东逻辑一道题目死都不理解

xncunk

．Although the ratio of physicians to total population is about the same in the United
    State and Canada, the United States has 33 percent more surgeons per capita. Clearly, this is the reason people in the United States undergo 40 percent more operations per capita than do Canadians.

The explanation given above rests on an assumption that

(A)patients in the United States do not have a greater need for surgery than do patients in Canada.

(B)the population of the United States is not larger than that of Canada.

(C)United States patients sometimes travel to Canada for certain kinds of surgery.

(D)general practitioners in the United States do not as a rule examine a patient who is a candidate for surgery before sending the patient to a surgeon.

(E)there are no unnecessary surgical operations performed in Canada.

求救大牛!!!

[此贴子已经被作者于2009-1-2 22:32:12编辑过]

xncunk

答案是A ，数字怎么算都对不上，不知道是怎么假设出来的，希望牛牛解答～

megy666

这道题目里面的数字并不重要,

前提;(1)AB国家总人口和医生比例相同,(2)但A医院里外科医生比B多

结论A医院做的手术比B多此结论错误,忽略) 这是因为:A国家人均所需手术比B人均手术多

Gap: A 医院里病人手术需要的医生不比B多,

做题方法在于排除削弱的可能性(by lawyer)

如果对A取非, A医院病人所需的手术比B多,病人需要手术多是偶然因素(特殊性),不能得出普遍结论,结论就不对

这题目的 启示:做题的时候一定要细心分清楚前提和结论到底是什么,逻辑是很严谨的稍不留意就会出问题.

[此贴子已经被作者于2008-11-20 0:03:32编辑过]

xncunk

感谢megy！

不过如对A取非的话，那意思就是“a的手术需要比b多” 这个好像不能削弱题目吧。

a医生多，a需求多，a手术多， 好像是加强呢

还是昏昏的。。。。

rachelchen52

题目的逻辑是美国单位人数外科医生多，所以单位人数做的手术多。

但是单位人数做的手术多还有可能是：这个单位人数本身对手术的需求多，而非因为外科医生多。

A的描述其实是排除了他因（这个单位人数对手术的需求多），是题目中解释成立的最基本条件，也就是最基本的假设。

B题目是per capita，而人口总数无关

C扯得太远了...

D “general practitioners in the United States do not as a rule examine a patient who is a candidate for surgery  before sending the patient to a surgeon”，这个题目是跟外科医生有关的，在病人送到外科医生那之前做不做检查是无关的信息（因为题目是说手术多原因是外科医生多）

E在加拿大，没有不必要的手术，（言下之意，美国说不定那些多出来的手术是不必要的，原因可能是因为外科医生多，所以闲得没事，给病人整点手术。。。如果这样想，会有点“加强”的味道了，也不会是假设）但选项并没有说美国怎么怎么样，我们不能做任何论断

不知道我说了这么多有没有什么错误，别误导了。。。

mazongshuo003

rachelchen52 发表于 2008-11-19 13:34
题目的逻辑是美国单位人数外科医生多，所以单位人数做的手术多。但是单位人数做的手术多还有可能是：这个单 ...

觉得亲说得挺对的，感觉应该是排除他因