|
最近有好几个人考到了墨西哥的Pueblo，但并非是一位作家研究墨西哥pueblo的那篇，而是在研究pueblo语言的那篇 我找了好久找到的，20号就考试了，最近的模考才考了550分，看到那么多的大牛都是模考700分以上，真是惭愧啊！ 20号我也只能当做去热身了，100%估计是要2考了！！！发一篇机井，相互鼓励吧 衷心预祝大家都杀鸡成功！ 当月机井 说人类学家把Pueblo看作一个群体有待于证明，因为Pueblo得人说6种语言。Pueblo的人把自己看作一各群体是因为他们认为自己与Pueblo以外的人不一样。人类学家把一个群体定义为共享一种文化的人，但是在Pueblo中有好几种不同文化，而且文化不是共享的。 以前版本 土人语言学 很多人类学家在谈到peublo的文化的时候，都用一种peublo culture（singular form，单数）来指代，因此他们必须justify 这个有400000 something 人的部落，说着6 different languages，但是他们却用单数的culture而不是用cultures来指代他们的文化，为此必须 justify why 400000 people in this race speak 6 different languages。这些人类学者所提供的justification是一种概念化的东西：研究一个团体，他们就只去寻找这个团体中的共同，而且不变的特征。而实际上这个p根本就不是一成不变的，他们文化的特征常常在不同的部落中间转变的。他们在一个相对confined的地方生活，在英国使美国大部分地区变成殖民地的时候，他们也逃脱了英国的控制，使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是，在文化发展之前，他们就开始在小部落之间交换货物，技术，文化，虽然他们语言不一样，但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。 题目1：以前的人类学家用culture的单数形式 (singular form)来指代P的文化，必须要justify（辨证）什么。（the nation is in a linguistically diverse group）。 题目2：人类学家所用的JUSTIFY的方法是怎么样子的。(寻找不变和共同的特征)。 题目3：如果文章主题题目：指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption有两个选项比较干扰，一个是说作者指出人类学家的ASSUMPTION，一个是说作者反对人类学家的一种APPROACH。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-11-18 15:10:00
楼主