帮人问个问题----计算机博士进投行

sl2008

早稻田大学计算机硕士和博士（2010.4拿学位），本科是在西交少年班，他说硕士时期各方面不如他的同学进了JPM东京投行的IT部门；

想请教，如果进投行，可以从什么职位开始？是不是可以考虑从quant，structurer开始，quant，structurer是不是和trader的事情有关的，以后好不好转？

请指教，感谢！

[此贴子已经被作者于2008-11-4 21:43:24编辑过]

sl2008

顶一个。

请大家指教，感谢！

klex

计算机博士做不了structurer,你不熟悉产品和模型.

quant,你只能看看有没有算法交易组的,可能性也不大,东京那边组不多.

博士去做it吧,还不如硕士就去.

sl2008

以下是引用klex在2008-10-31 21:41:00的发言：

计算机博士做不了structurer,你不熟悉产品和模型.

quant,你只能看看有没有算法交易组的,可能性也不大,东京那边组不多.

博士去做it吧,还不如硕士就去.

如果走IT路线他不会去投行吧，他年纪也不大，在日本做过两年程序员不过因为博士只有三年，所以后年初拿到博士学位时27岁多。还有没有别的和金融相关合适的岗位呢？

[此贴子已经被作者于2008-11-4 11:46:14编辑过]

sl2008

还有我不熟悉quant,structurer具体的职能,但quant不是structurer的一种吗？

lshlcc

quant，structurer  都是支持 trader 交易决策的

计算机博士做quant 的有很多啊， 可是今年的就业形势特别严峻，不知道日本是怎么样的

klex

以下是引用sl2008在2008-11-1 13:10:00的发言：
还有我不熟悉quant,structurer具体的职能,但quant不是structurer的一种吗？

是做模型的,但不是严格意义上quant.

博士肯定去做hardcore quant的,但是你要选对组,适合他,他也适合的是算法交易,自动交易这方面,对冲基金更需要一些,这样的叫quant trader.特别有些agent系统要计算机博士.毕竟他对计算机算法,网络编程熟悉些,但对衍生品定价,风险控制,交易策略等较为详细的金融数学的quant没有专业的训练和研究,所以看他个人了.

但同时也可能计算机博士去quant developer,也是quant,但其实是给hardcore quant打下手的,做程序方面的,模型还是hardcore quant做,这样薪水和发展也不如hardcore quant.mfe毕业不少做quant 的,但是大多是quant developer,所以我觉得你朋友去做developer不适合,划不来.

structurer这个职位,mfe做就行,计算机的博士去,不太合适,要求没quant高,但是也是前台.他也可以考虑去做交易员,不少行偏爱理工科博士去做衍生品交易员,这样反而不需要他太多的模型理论以及相关金融专业背景.

他要是在美国,就好办一些,毕竟市场需要更多,日本那边市场不清楚,是否有太多做算法交易的fund or IB,但大多数投行的quant组在美国欧洲,而不在日本,以前lehman在日本的fixed income组不小,但现在被野村接管了,GS那边也在东京有FI.但是东京各大行的IT组不少,以前听说国内有清华,交大,华中科大计算机系的,本科去GS日本做IT的.

另外现在整个金融大市场很差,也对他影响不小,让他去仔细去针对日本的市场看看吧,然后再结合自己的能力来定位.

[此贴子已经被作者于2008-11-1 16:50:46编辑过]

sl2008

以下是引用klex在2008-11-1 16:37:00的发言：

是做模型的,但不是严格意义上quant.

博士肯定去做hardcore quant的,但是你要选对组,适合他,他也适合的是算法交易,自动交易这方面,对冲基金更需要一些,这样的叫quant trader.特别有些agent系统要计算机博士.毕竟他对计算机算法,网络编程熟悉些,但对衍生品定价,风险控制,交易策略等较为详细的金融数学的quant没有专业的训练和研究,所以看他个人了.

但同时也可能计算机博士去quant developer,也是quant,但其实是给hardcore quant打下手的,做程序方面的,模型还是hardcore quant做,这样薪水和发展也不如hardcore quant.mfe毕业不少做quant 的,但是大多是quant developer,所以我觉得你朋友去做developer不适合,划不来.

structurer这个职位,mfe做就行,计算机的博士去,不太合适,要求没quant高,但是也是前台.他也可以考虑去做交易员,不少行偏爱理工科博士去做衍生品交易员,这样反而不需要他太多的模型理论以及相关金融专业背景.

他要是在美国,就好办一些,毕竟市场需要更多,日本那边市场不清楚,是否有太多做算法交易的fund or IB,但大多数投行的quant组在美国欧洲,而不在日本,以前lehman在日本的fixed income组不小,但现在被野村接管了,GS那边也在东京有FI.但是东京各大行的IT组不少,以前听说国内有清华,交大,华中科大计算机系的,本科去GS日本做IT的.

另外现在整个金融大市场很差,也对他影响不小,让他去仔细去针对日本的市场看看吧,然后再结合自己的能力来定位.

谢谢楼上两位啊！感谢！

他是我表哥，klex咱们都算是一个地方啊；他金融知识比较有限，现在还在赶博士论文；

他性格也比较稳定，冷静，对赌博一类的游戏也很有兴趣，似乎可以尝试下做交易。是说交易员有直接理工科博士去吗，可以提醒他关注一下。

还有就是他是技术出身，本身性格比较适合于做技术的，在圆滑方面和sales相比就差的很远，不懂得察言观色，简单的说就是为人处世方面一点都不精明，做交易有这方面的要求吗？

[此贴子已经被作者于2008-11-2 2:23:43编辑过]

lshlcc

交易员 不需要八面玲珑的 我认识的一些对冲基金交易员性格甚至可以用古怪来形容

simbasl

以下是引用lshlcc在2008-11-2 12:10:00的发言：

交易员 不需要八面玲珑的 我认识的一些对冲基金交易员性格甚至可以用古怪来形容

交易员是业绩说话，只要投资有成绩，没人管你性格怎么样