|
用哪個排名呢? 用FT的排名?還是經濟學家的排名? 用FT的排名,EDHEC的MIM是歐洲第9;用經濟學家的排名EDHEC的MBA還是全球73的。。。 你信嗎?細節排名都不能讓人相信,更何況總排名?再說了,如果這兩個都不用的話,那用什麽排名?難道是上交的那個排名。。。 同時你找的是金融方面的排名的話,FT和經濟學家都不單獨做的,或者自己該去問下新加坡同學他們那裡對世界TOP級別的金融學校的排名吧,你就知道了。EDHEC只吹了它金融方面強,其實也不敢吹它其他方面強的,因為那學校估計也金融方面還能拿得出手。所以如果你一心只想金融的話,或許那學校是一個選擇。 其實排名這東西,你在國內就一定會認可學校的綜合排名嗎?清華北大在國內確實牛,但是如果你想學外交學,那你爲什麽不去外交學院呢?復旦浙大也很牛,但是你想學土木工程,爲什麽不去同濟大學呢?當然,如果想隨便拿個名字回來忽悠人的話,或許綜合名牌大學更好,如果這樣的話,或許英國的大學比法國的好得多,因為路人都知道曼徹斯特吧,肯定曼徹斯特大學的商科比HEC在國內知道的人多無數倍。 但是,如果你想留在歐洲工作的話,或許相關行業的內部人士對於學校的牌子又有不同的認識。至於EDHEC在金融界的名氣,我不多做評價,可以單獨去問前面的ZACK WANG,他是EDHEC的畢業生的,肯定比外人了解的更多。至於MLCHINA的評價,我只想舉個簡單的例子,很多歐洲人一輩子聯他們居住的小地方都沒有離開過,對於很多東西的評價是想當然的,你引用這種泛泛的觀點來評價,很難讓人信服的,GRANDE ECOLE識貨的遠比想象的多。 同時,商校或多或少都吹了牛的,沒有注水過的商校,估計是找不到的,再怎么說,商校也要考慮自身的市場推廣的。。。
[此贴子已经被作者于2008-11-2 2:42:28编辑过] |