CRjj 让我们见一个杀一个！

miaoyu2

LS第一题为变体？贴出来给大家注意一下～

11．科学家发现一个古城的现在被堵的运河系统在古代是给大家取水用的。科学家推论在什末1500年的时候运河被堵，导致古城灭亡。问需要调查什末来evaluate 这个结论。
我选要查运河沉积物是不是什末1500年后才沉积的

imnotangel

2 说National Party beat Progress party. 不过呢之前的民意调查表明， Progess是领先于National的， 调查呢用的是in-person Interview的方法，所以那些调查人员得出结论说 National 的supporter 更倾向于参与Telephone Interview的方法。所以下次如果用Telephone interview 的方法 调查结果会更准确些。
问假设。选了个 C 挺长的，不过还有个选项说 下次还是 National win ,感觉选错了，这个好点儿。
3 补充 大众对于自己的financial情况tend to 低估（类似意思），然后说大家都看电视获取经济大环境信息，之后就让一些 乐观派和一些悲观派的经济学家搞一些电视上的debate，关于经济环境的，讨论来讨论去最后让大众觉得现在经济是喜忧参半，fifty-fifty。 问假设。选了个  那些悲观派的和 那些乐观派的 差不多 好像用了 no more than.
4 说 1种电视节目 没钱请名人， 比起那些脱口秀之类的，成本低。 不过近来和那些脱口秀之类的一样 他的成本预算还是提高了，问解释。选了个  他们的成本都比之前增加了。

imnotangel

1.      新的能记起来的就只一道：说调查发现工作的人的健康状况要比不工作的人好，推出employment会给人们的健康带来好处。可以解释的两点原因：一是人们通过工作获得金钱和满足感，而是工作有益于人们的relationship，问削弱的是哪项。
        

当时看了半天觉得没一个对，突然发现应该选“身体健康的人more likely than身体不健康的人seek employment”，这种逻辑好像有好些类似的题
            

10. 问题2：蚊子传播疟疾，DDT能杀蚊子并且便宜。但DDT会造成环境污染，因此很多国家禁用DDT。问推论
                

选A，DDT带来的advantage要overweigh它给human health and environment带来的坏处 (可能出现了笔误，应该是坏处overweigh好处)

11、题干是说missing working days caused by injury suffered on the job青年人比老年人少，但并不意味着青年人受工伤概率小和（好像是恢复容易），问支持
                        

A是young less likely to work full five-day-week, B是说青年人很多受伤是在工作之外的，C是the number of injuries per year青年人no more than老年人，还有选项E是说young更容易change jobs。不过我选的是C，因为觉得青年人发生工伤的number不比老年人少是最直接说明前者发生工伤率与老年人相当（如果不考虑基数），不知对否

以上来自770的NN

10. 问题2：蚊子传播疟疾，DDT能杀蚊子并且便宜。但DDT会造成环境污染，因此很多国家禁用DDT。问推论
        

选A，DDT带来的advantage要overweigh它给human health and environment带来的坏处 (可能出现了笔误，应该是坏处overweigh好处)

11、题干是说missing working days caused by injury suffered on the job青年人比老年人少，但并不意味着青年人受工伤概率小和（好像是恢复容易），问支持
                

A是young less likely to work full five-day-week, B是说青年人很多受伤是在工作之外的，C是the number of injuries per year青年人no more than老年人，还有选项E是说young更容易change jobs。不过我选的是C，因为觉得青年人发生工伤的number不比老年人少是最直接说明前者发生工伤率与老年人相当（如果不考虑基数），不知对否

以上来自770的NN

NOTALOSER

希望有人能整理下。。。

yoko

以下是引用imnotangel在2008-10-27 1:06:00的发言：

6. G和Ch的共同祖先生活在5m年前。R 和 Ch的共同祖先生活在11million 年以前。G (gorilla，只有这个词我认识，是大猩猩，由此推断其他东西也是类似的动物）和 O的祖先生活在17m年前。
   （亲，这道题时间变过了，不要记以前的答案了）

问下面那些推论是对的：
   

A: g 和 o的共同祖先生活在6m年前。
        
     

B: O是ch 和 r 的共同祖先。
   

C: ch 和 o的共同祖先生活在10m年前。
        
     

D: r是g 和 o 的共同祖先。
   

E: r 和 o 的共同祖先生活在8m年前。
        
     

选B（确定）
   

为什么这题确定选B？请NN给个思路，谢谢！

yyferboy

以下是引用yoko在2008-10-30 23:07:00的发言：
为什么这题确定选B？请NN给个思路，谢谢！

这条把各个时间在数轴上标出来,答案就出来了.

linhist

真是佩服同学们的记忆力,我咋就想不起来都考了些啥题了呢…,印象深的就这个题,尽力而为把它补充一下,贡献一点是一点.

原JJ

    

Some
nation in X region成立了一个出口organization,但发现出口并没有比

    

这个region里不参加该组织的nation 增加,问evaluate的题

    

有个答案是比较nation and other nation的出口额,还有一个是nation中参加

    

和不参加组织的出口额,

    

 

    

另有一位同学选的是”这个组织有没有让整个X区的trade增加”

    

 

    

我遇到了这题,我的理解是:

    

 “Some nation in X
region成立了一个出口organization, but the 贸易增长of the nation in the
organization 并不比.the  贸易增长of
the nations not in the organization 大, 所以这个组织没用,
问evaluate “这个组织没用” 这个conclusion,也就是问这个组织是不是真的没用
        .

    

我选C. “the
primary purpose of the organization is to promote the trade of the X region.(我考了760, 这个题是比较有把握的,不过大家考试时还是要看清楚,以自己分析的为准)

hujiayuan

我补充一个今天碰到的CR，不知道有没有人提出来哈，说天气预报预测在未来一段时间内对农作物会有影响，output降低什么的，但是有一个农业机械的公司决定要扩大生产，问加强这个策略， 我选的是因为天气原因，农民要更多的更换零件之类的。

好像还有个说教研组织（是一个大学的什么机构）拒绝烟草公司的赞助是。。。（贬义，好像有freedom），还有什么political view，反正就是一个很清晰的逻辑链条推理，问假设。比较简单。

[此贴子已经被作者于2008-11-4 18:10:41编辑过]

cyyp

今天考的，补充一下我看见的答案和题目，虽然没太大价值了，不过也许能放在历年的jj题库呢：）

3. 一道是说原来有8个公司每年要花钱清理运河让它的深度在20，现在有另外两个公司要求把深度加深，虽然这个加深类明显是要多花钱的，但是原来那8个公司同意这么做，问why。一个答案是说另外那两个公司都没原来的8个用运河用的多，一个说那8个公司想要把东东运进来然后装到更大的船上运到小港去（我选的是这个但是不肯定的）。（那个港口的八家厂商同意和另外两家扩建那个TUNNEL，尽管COST DOUBLE。

                   我选择的是BIG SHIPER TO SMALL PORT。）

        

 

        

<CYYP>同意，不过选项是有些公司的货运volume让他们可以考虑启用大船了

        

 

        

4．还有道说政府想要颁布一个政策，但是这个政策会损害business的什么什么，但是因为这个政策是不会实现的，所以根本不用去担心。问它逻辑上错误地认为？我选的是在推广这个计划的时候不会对business的什么什么造成损害（还是不肯定的）

        

 

        

<CYYP>没问题，就选这个

        

 

        

17.A说：一个好的poem，必须要含有strong的emotion

        

B说：你丫的放p。我看XXX诗就有很多emotion—actually nothing else except emotion。但是大家都认为这个诗是垃圾，如果你明白这个诗是怎么来的之后更加如此。

        

问B说话的flaw。

        

答案是把一个必要条件当充分了。

        

<CYYP>没问题，就选这个

        

 

        

 

        

35.weaken,美洲的a new well 被excavated，里面有些特定的成分，列举了这些成分，好像这些成分是食物相关的东西的残留。证明了当年near Ang..(不记得怎么拼了)人show给colonists一些食物的处理方法吧。

        

选项里有“什么当年colonist的食物都是用ship运的啊”之类，看着都怪，我就随便选了一个在well里还有些其他的成分，这些成分是有毒的，not edible, 吃了allergy.

        

<CYYP>我选择的选项是A，说的是这个东西是当年那个殖民者住在这里的时候吃得留下来的
（所以不代表是殖民人叫他们吃的哦）。之前那个答案是E，我觉得无关。

        

 

        

Sea otter那个我也碰上了，跟GWD很不一样，不要看GWD了，根据题目具体分析。我最后选的是D好像，有1990的且和sea lion的，题目跟这位牛人叙述的最像：

        

the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline steadily
from 1980 . Of the two plausible explanations for the
decline—increased predation by killer whales or 原因B(不记得了~).认为killer whale是原因。sea otters的decline是follow着seals and sea lions 的decline，而这些都是killer whales的猎物。Although killer whales attack的report不多，但是1990年以前根本没有。因此，结论是就是因为whale killer.

        

<CYYP>我的题干和这位是一样的，题干中还提到两个年份，我加上去了，选项确实都很纠结，我就记得我选了个有1980年份的。。。

        

760NN说：这题我补充下，我遇见的版本题目里就有说一个人一天也不会喝一或两瓶添加饮料，所以不会对健康有问题。选项A是一个人不会喝三瓶以上，当时我想题目里说不会喝一两瓶选项里说不会喝三瓶以上这叫什么题啊，所以最后选了B，添加饮料里除了维他命没有其他对健康有影响的东西。

        

<CYYP>没问题，就选这个

        

 

        

48.一个人说

   某动物的数量之前锐减，主要以它们为猎物的动物的另一动物也数量减少。不过，近来科学家又重新在该地区引进后一种动物，应该可以令数量上升。

        

另一个说

   未必。要真正解决问题，就要知道上次数量锐减是什么造成的

        

问第二个人的反驳是根据什么的。

        

我选了科学家还不知道第一种动物数量减少的原因。

        

<CYYP>没问题，就选这个

        

 

        

 75.如果某条河被汞污染了（mercury），政府就会有公告，所以人们就不会吃那个河里的鱼。所以，可以根据政府的公告来判定被污染的河的区域（好像是这个意思）。问削弱

        

<CYYP>我的题目是这样的，如果专家测出来么某个水域的水银污染到达excessive的水平，会对其中的鱼产生危害，然后人吃了就会有问题。他们就会在advisory board上面发布消息叫大家表吃。结论是，某地方需要知道他们的水与水银污染的范围有没有扩大只要看专家发布的advisory board上面它们scope下面的proportion有没有增加就好了。

        

我选的是那些水源不会因为so contaminated that fish cannot live so 专家就不会再去测量这种水，也不会发布警告了。