ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: avivaxy
打印 上一主题 下一主题

求助GWD6-Q32

[复制链接]
11#
发表于 2013-12-9 18:09:01 | 只看该作者
好吧 貌似大家都选的C啊
12#
发表于 2016-2-25 13:01:46 | 只看该作者
http://forum.chasedream.com/foru ... 257&fromuid=1163152

同意!
C选项暗示了甲烷发电的坏处,该选项是支持objection,削弱了proposal
13#
发表于 2016-12-10 14:03:59 | 只看该作者
Karenzz 发表于 2011-5-30 13:49
Proposal:Carbon dioxide and methane in the atmosphere block the escape of heat into space.So emissio ...

同意!               
14#
发表于 2017-3-7 10:26:36 | 只看该作者
Karenzz 发表于 2011-5-30 13:49
Proposal:Carbon dioxide and methane in the atmosphere block the escape of heat into space.So emissio ...

Mark一下!               
15#
发表于 2017-5-26 17:01:22 | 只看该作者
huyuqiao 发表于 2008-11-8 17:45
同问  我也选c  但看看d也是对的

你看题没有看仔细啊!题目问的是反对objection ; C 选项是加强objectcion
16#
发表于 2017-5-26 17:02:40 | 只看该作者
huyuqiao 发表于 2008-11-8 17:45
同问  我也选c  但看看d也是对的

你看题没有看仔细啊!题目问的是反对objection ; C 选项是加强objectcion
17#
发表于 2017-11-26 09:29:51 | 只看该作者
Karenzz 发表于 2011-5-30 13:49
Proposal:Carbon dioxide and methane in the atmosphere block the escape of heat into space.So emissio ...

厉害!
18#
发表于 2017-11-26 09:30:56 | 只看该作者
Karenzz 发表于 2011-5-30 13:49
Proposal:Carbon dioxide and methane in the atmosphere block the escape of heat into space.So emissio ...

可是没懂 D为什么产生更大温室气体会好,那不是应该不如二氧化碳么
19#
发表于 2017-12-3 15:24:34 | 只看该作者
原文目的是降低温室效应, 手段是降低温室气体,因此来自landfills的甲烷要被用来燃烧发电
objection是说燃烧甲烷产生二氧化碳进入大气,暗示不赞成燃烧甲烷
proposal观点是:燃烧甲烷
objection观点是:不燃烧甲烷
C.甲烷用来发电将会代替另一种无污染的燃料 也就是相比无污染燃料灰产生更多有害气体,不燃烧甲烷,加强objeciton 削弱proposal
D.大气中的甲烷比二氧化碳隔热效果(block the escape of heat)更好 燃烧甲烷产生二氧化碳使得隔热效果更差 减缓了温室效应 加强了proposal 削弱了objection
原题问counter the objection 选D
20#
发表于 2018-10-27 22:47:36 | 只看该作者
個人理解D選項是
因為M燃燒後直接排放在大氣層是更有效的(言下之意造成暖化更嚴重)
所以還不如把M拿去發電(也就是不排放到大氣中)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 12:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部