有些人太虚幻, 太急功近利了. 整天TRADER, BANKER的喊. 试问有几个人是一下做到这个位置上的? 还不都是一步步爬上去的. 你们看到的那些所谓毕业就当TRADER的人, 他们其实也就是在做TRADING SUPPORT。有哪个公司敢把上亿资金给一个初出茅庐的应届生去操做, 还不是从维护交易系统, 执行交易指令做起. 除非你家是罗斯柴尔德, 可以弄个7亿美金的基金给自己儿子练手. -- by 会员 zbb88 (2009/12/4 16:41:07)
Trading assistant招进去的唯一目的就是培养成trader,未来就是trader。这个和IT完全不是一回事吧。当然谁都是一步步爬上去的,但是也得爬对方向不是?我们说的是有些人把个IT职位吹成了前台职位,说能够接触到business什么的,语气似乎将来很容易就能转去business side一样,可能会给不明真相的师弟师妹们造成误导。而且从最近的讨论来看,确实有些小朋友受到了影响,所以我们要出来澄清一下这个问题。 而且就像LS说的,有些人为了给自己脸上贴金,就连见了人家学finance的,也不分青红皂白来推荐IT学位IT工作。只见过给理工背景推荐finance学位的,没见过反过来推荐的。这不是误导是什么? -- by 会员 idling (2009/12/5 4:28:00)
关于cmu mism 的帖,早在07,08年就开始引起争吵了,现在看来逐渐明晰了,大可不必见就推荐mism,好是好,没谁不承认这是个好专业。可不能见谁都说合适来mism,记得更早有一个mism毕业的,也开个一个帖,宣传mism专业,在不知道别人什么未来规划下,就大势鼓动去mism。说mism可商,可it。 其实diao这个楼主还是比较客观的,至少说出了几点,mism是肯定要喜欢编程,要擅长编程。不然你去mism干什么呢?至于到银行,或什么咨询,以前不能否认年份好的时候有,但是这个是读了mism起的作用吗?这些人不读mism,他也能进。衡量一个专业的,大家可以这么想,在我不读这个专业的情况下,我读了能给我带来什么,能实现我规划的哪些? |