要reschedule吗？请NN指点

竹叶生姿

已经是在准备二战了，还有14天考试，可是最近做GWD的错误率一直很高，平均是在错10个左右。这个错误率有些代表性，因为和一战间隔时间太长，基本上都忘光答案了，所以都是用做新题的方式做的。我的目标是750以上，看来这样子下去很难实现了。

自己感觉相对于一战，现在准备得更充分些，尤其是阅读，错误率大大的降低了，相反原来的强项逻辑竟然变成了拦路虎，有套题竟然错了5个，直想撞墙！！！SC复习的不充分，还没来得及再看一次OG，PREP也只看了一部分，如果照这个速度复习下去很有可能都看不完。

请有经验的NN给些意见吧！谢谢！

寂寞之歌

现在专心prep，看精髓！

逻辑是会出现“回归”表现象的，很多人都有，但要多久恢复需要自己调整一下，别有心理负担。

阅读只是巩固就行了。

sc加大比例。

angiecata724

请问， prep 看精髓是什么意思？是指看透prep还是cd上有什么prep精髓呢？

ajshoes

给我的感觉如果你是错在10个左右，750以上不太可能。

另外，其实700我觉得就够了，分数太高反而可能会起到副作用，前阵子在business week上看到的文章，说admission会认为如果这个人的GMAT分数太高，则相对商业人员来说更适合去当科学家或者哲学家

寂寞之歌

以下是引用angiecata724在2008-9-29 21:45:00的发言：
请问， prep 看精髓是什么意思？是指看透prep还是cd上有什么prep精髓呢？

看透！

其实对于“透”很多人的理解和标准都是不一样的。我的标准就是把数学、逻辑、阅读放在一起后觉得它们考的都是一个东西，只是形式不同而没有思想上的差别。

我的意思是研究prep，因为这是现在唯一最接近真题的资料。

竹叶生姿

以下是引用寂寞之歌在2008-9-29 23:10:00的发言：

看透！

其实对于“透”很多人的理解和标准都是不一样的。我的标准就是把数学、逻辑、阅读放在一起后觉得它们考的都是一个东西，只是形式不同而没有思想上的差别。

我的意思是研究prep，因为这是现在唯一最接近真题的资料。

谢谢你的建议,很精辟.我的数学很差,是要好好看看PREP,打算把SC的PREP也仔细研究透彻,不过从没想过要把逻辑和阅读的PREP也弄清楚.看来要调整下复习的方向了,谢谢了!!!