|
看了看逻辑的机经，发现有几个居然机经里面有，又想起了几个： 1。题目记得不完整：在火星上发现了两种东西，名字不认识，然后说他们怎么怎么（想不起了），所以证明火星上可能有过microorgnasim。问weaken。我选了microorganism会消耗掉X（其中一种生物的名字）。有选项说microorgnasim的characteristics还由阳光等其他因素决定（觉得characteristics和曾经存在概念不是一个），还有选项说地球也有什么（无关选项），还有说火星上现在已经没有海水了（好像）。。。 发现是这道：★★35、----720 说物质A和B在火星上离得比较远的地方被发现了，科学家估计是溶解在ocean里。因为这些物质是某种微生物必须的，因此科学家推论说这个微生物在火星上存在过。好像是问削弱。
我选的是如果微生物存在过，会把A吃光。
[可能对，搭桥，填补了gap] 2。说A公司生产什么horses，一年卖2000个，B公司业生产那个，一年卖1000个。B公司推出了一种新type的horses，单这一种预计一年就可以卖2000个。结论是：虽然如此，A公司不会受到太大影响。问解释。我选的是B公司主要专攻国际市场，而A公司针对国内市场。有个迷惑选项说A公司一半的产品是用来替代旧的换下来的horses，我觉得一半是这样但另一半还可能受影响，就没选。 3。机经上，题目描述很准确，我也选的这个答案：★★3、2次．720 一些制药厂出钱赞助新药试用（还是什么的，记不太清楚了），把结果登载在杂志上。统计表明，这些被赞助的新药试用结果要远好于那些没被赞助的。有人认为制药厂出钱赞助的新药试用之所以取得好结果是因为他们不让参加试验的研究者们公布那些不好的结果。 问哪个答案削弱这种推论？ 我选的是：因为这种赞助很贵，制药厂通常更倾向于选择那些更容易成功的新药来做这种试用。 4。题目基本是这样，我也选了那个答案：13、 2次---770 某公司推出low-fat ice-cream，但是含的卡路里跟正常的冰激凌一样。但是吃low-fat ice-cream的人还是会比吃正常ice-cream的人从冰激凌摄入的卡路里少，因为———— 一个选项是说low-fat ice-cream里含有某物质可以减少人对脂肪的吸收。还有一个选项说其他品牌的冰激淋怎样怎样。 5。15、还有3选1 sculpture vote, 去museum的人
选了一个放在 public park, 但是大家不喜欢，问解释 我选的时品味不同的那项
就是让博物馆的visitors（museum啥啥的一个词）从三个雕塑里面选一个去摆到park里，有一个雕塑获得了压倒性胜利，但是摆了之后去park的人并不喜欢。问解释。 我也选的museum啥啥和park visitors的品位不同。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-9-26 18:11:00
楼主
