读MSF的..去美国读100名的..还是去英国?

danny0210 · 发表于 2008-9-24 10:34:00

究竟去申请reading 的 icma centre或者Lancaster ....

还是去美国的100名作左右的...什么buffalo clark 之类的????

本人非牛人....想请教一下大家....

跟贴的XDJM们讨论的范围广了....能给我具体说说这4间学校的对比吗??..万分感激

[此贴子已经被作者于2008-9-26 23:26:18编辑过]

nick423 · 发表于 2008-9-24 10:35:00

当然去美国啦，英国一年真的学不到什么的。

danny0210 · 发表于 2008-9-24 16:05:00

但现在美国的MSF PROGRAM 很多也是一年的...

sophiess · 发表于 2008-9-24 16:52:00

同问同问！！

litnas · 发表于 2008-9-24 18:23:00

同问，到底是去英国15名内的好呢，还是美国100内的。现在美国就业这么困难，MSF出来感觉都是要马上回国发展的

xun · 发表于 2008-9-24 18:45:00

当然去英国，现在英国就业多好啊。美国金融都没人信了

oo7 · 发表于 2008-9-24 18:58:00

瘦死的骆驼比马大吧，经济体在那摆着

cslinjun · 发表于 2008-9-24 19:24:00

以下是引用litnas在2008-9-24 18:23:00的发言：

同问，到底是去英国15名内的好呢，还是美国100内的。现在美国就业这么困难，MSF出来感觉都是要马上回国发展的

无语...居然拿美国100名和英国15名比...

英国教育有大家认为那么差么?虽说几个世界排名有漏洞,还是可以参考一下的么,世界一百名内的,英国多少所,美国多少所,可以自己看么~

从入学难度上来讲,英国的前15也不见得比美国100的容易,你去美国跟教授说你不要奖,你看你容不容易得到AD.

人家英国拿教育当产业,让我们有了油水可以赚,让我们相对容易地进入世界名校,进入好大学.可是太多的人,有着人家的便宜不去占就算了,反而要因此认为人家不好了.悲哀...

家里有条件的,去英国读更好的学校,为什么不好呢?

nick423 · 发表于 2008-9-24 20:44:00

没有这么比的啊，英国排名，美国排名和世界排名这三个排名的方法本身就不一样啊，不具可比性的。这样的比较没有意义啊，没有所谓的谁比谁好，只有哪个学校更适合自己啊。

cslinjun · 发表于 2008-9-25 00:50:00

以下是引用zbb88在2008-9-24 19:46:00的发言：
屁股决定脑袋。坐谁位置上，自然给谁贴金了

确实想着给英国贴金来着，不过偶还米有坐上去。。。

ZBB都坐到一个高位了，却还这么客观地说话，偶实在惭愧。。。只是偶见太多人鄙视偶想要去坐的那个位置了，所以偶就有点伤心。。。

不过偶不觉得哪所学校更好，哪所学校就适合自己哈~学校之间的好坏很难比较的，而且各人还有着各自滴原因。。。

所属分类: 商学院申请