这个时候有投行全职offer还去念msf是不是有病？有请hedge兄

levin

以下是引用nomura在2008-9-27 8:53:00的发言：

什么都得放在大环境里考虑，你这种说法在真空中正确，在当下叫逆市而行。市场好你读书，市场不好你工作。哈哈。

个人意见而已，我想你master毕业的时候应该市场也不会比现在好多少吧，如果那时候还不如现在呢。我只是觉得现在才二十出头其实没必要考虑太多市场好坏，好与坏也就是bonus多点少点的区别，放在整个职业生涯来说其实微不足道。作为职业规划来说眼光可以放长远点。我只是觉得在投行一个mba会比master更有帮助，尤其对于你这样比较年纪小的banker。当然，如果你加入的投行短期就面临类似lb,ml的危机，那倒是可以考虑读书。再次说，谨代表个人意见。

bankersteven

以下是引用klex在2008-9-24 17:33:00的发言：

中国人真tm能读书！！！！

又不是去hf,ib的atp做quant，ibd还使劲读？很有信心活到100岁？

impressive~ 哈哈

nomura

以下是引用levin在2008-9-28 17:22:00的发言：

个人意见而已，我想你master毕业的时候应该市场也不会比现在好多少吧，如果那时候还不如现在呢。我只是觉得现在才二十出头其实没必要考虑太多市场好坏，好与坏也就是bonus多点少点的区别，放在整个职业生涯来说其实微不足道。作为职业规划来说眼光可以放长远点。我只是觉得在投行一个mba会比master更有帮助，尤其对于你这样比较年纪小的banker。当然，如果你加入的投行短期就面临类似lb,ml的危机，那倒是可以考虑读书。再次说，谨代表个人意见。

一言难尽, 市场的影响除去bonus，还有很多别的更重要的。mba比master好一些我认可你的观点。

simbasl

楼主，说两句一家之言，供你参考：

第一，论坛上H兄的言论引起了不少争议，孰是孰非，恐怕永远都是各执一词。不过，你要问IBD的择业建议，请记住H兄虽然涉猎广泛（航空物流、股票、期货、以及总市值几千万人民币的基金经理），但没有做过IBD

第二，如果是今年入职，确实不如去欧洲读书，因为在未来的一年之内要面对的风险实在太多了，谁都不知道还有几轮裁员。但你是明年入职，在那个时候再去读什么硕士学位，有点不合时宜了。这么说的前提是，大概金融风暴明年基本爆发完毕，后年开始复苏。你如果去欧洲读书，毕业的时候要面对一大帮有经验的人竞争，未必能再拿到现在的职位

第三，IBD是投行中“技术含量”最低的，尤其是处级职位。关键是脑子灵活、学东西快，基本的技术和知识要求不多（会计、电脑等等），读硕士真的没什么必要。klex的评论很有道理，也许以后你能体会

最后插一句，谁都有年少轻狂的时候，但敏行纳言这句古话还是有好处的。

hedge

IBD很重要？ 行业人都说IBD是最没有技术含量的活，得多跑。

关于你说的第二点，我认为对师弟来说根本不是难题。因为按照很优秀Trader的业绩，可以把熊市带来的影响淡化。要知道，国外可不是单边市，有人能被金融衍生品消灭，但是却有不少人能赚。那些电视里放到下岗镜头确实不是滋味，但是那些人在投行和金融公司里是干嘛的？ 同是穿黑西装打黑领带就都是同一种工作？还有不少没下岗的，或者，压根儿不屑于去投行工作的呢？

小师弟如果能在求学期间提升自己的Trader经验，就业怎会有困难？欧洲的伦敦也是金融中心，中国不少人在这里翻云覆雨，只是未曾付出水面尔。

另外，我比较鼓励少年轻狂，外国人也鼓励这个。我认为压抑个性不是好东西

[此贴子已经被作者于2008-9-29 22:21:50编辑过]

hedge

以下是引用hedge在2008-9-26 20:07:00的发言：

国会似乎不太可能通过7000亿这样额度的计划。再说，伯南克在考虑加息，看看美元指数把

更多美元讨论，请到我的博客http://blog.sina.com.cn/richeredu

美元继续狂飙

wolfjyg

个人意见，这个决定不够wise。

明年的MARKET不管变好还是坏，街上都有多少经验丰富的人等着就业。
只有文凭肯定拼不过他们的。


不过LZ确实是强人，今年的情况，ibd intern没拿到offer的大有人在。。。

tianyumvp

两年没上CD了，就看见这么精彩一个帖子。

在这个话题上，人们观点普遍是先工作

楼主心里必然知晓利弊，还能做出读书的决定，看来自有他的道理，不得不佩服胆识。

既然心里有数，不必赘述利弊。

只是有一点，就是msf虽好，楼主的学校也牛到变态。mba已成行业潜规则，在此请楼主记在心上，今后作职业发展时候再作考虑。

楼主加油