7、?
一种草长在北美,后来被挪到另外一个地方,新地方的牛会吃它,但草会排出毒素赶走动物,所以草没有明显下降的趋势,所以若把此动物挪到北美来,那北美的草也不会变少,大概这个意思; 考削弱
A。草在生长中把一些能量转变成毒素
B。放过毒素的草还可以继续放
C。草在生产和REPRODUCTION的过程中发生毒素(大概这个意思)
D。牛在北美的PREDATOR比在新地方的多
E。在北美,此草生长的比在新地方的要高
我有点偏C...大家觉得选哪个?
举报
C比较像是无关选项,个人prefer D, 原文说草排放毒素所以会赶走牛,所以牛到北美,草还是不会减少,因为草排放毒素,D削弱了说是因为草排放毒素赶走牛的结论,另有他因,是因为那个地方牛的predator多,把牛给吃了,那草当然就不会减少了。
VOTE FOR C
c对着呢...
D嘛 没削弱 牛被吃了 牛就不吃草了 但是题干说牛吃不吃草和草减少不减少没关系 不构成削弱
找他因
c选项削弱 如果草只是在生长和reproduction的过程中产生毒素的话 当牛被introduced过来的话 那么这些成草不产生毒素 牛就会吃它们 进而使得草减少 削弱了结论
再看一次题目我觉得是C了,削弱结论说草不会减少。
怎么知道牛被introduce过来后的草是成草呢??
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-1 15:25 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.