该如何提高GWD正确率 - 我的GWD日记

kinki_show

恩～没有进步说明稳定～

yinlixiao

9/5/2008
今晚模考了GWD11，错了6个，但是很让人沮丧的是，其中有5道是逻辑题，包括在阅读里的一道逻辑题，几个原因：一是粗心，二
是选项理解有难度。说选项有难度的具体表现是，1选项本身不容易理解，比较长的选项，还搞得很绕
2选项跟结论的表面联系不大，看着像无关选项，需要进一步推理才能看出跟结论的关系，这个可是比OG上了一个难度。不是XDF的老师说，白痴型思维，这条
不管用了。
看来接下来我要强攻逻辑这一项，把这些难点搞懂，希望能够提高逻辑正确率。
今天男朋友说教我了，说我要把模考错题提高到2个左右，才有可能考试上750，好难呀，看着根本不可能。但是也不能不信，毕竟别人考过有资格教我，而且我也明白考试的压力让个人发挥存在不稳定因素，所以还真得平时练习时严格要求自己。

[此贴子已经被作者于2008-9-6 12:01:53编辑过]

waterlooer

楼主，我很仰慕你，估计你是780的牛牛。

blove001

sigh，看这种帖看得真受打击...

clqy0918

lz知道那里有GWD的解释么？谢谢~

arcsun

本来是想找安慰的。。。结果给打击了。

你这样已经700+了 还怕啥。。。。。。。

我每次都错10+ 不知道要死几次了。。。

yinlixiao

9/7
昨天本来是要模考两套GWD,但是最后一套也没做，还是玩心太重了。
今天做了GWD12,错了3个，两个逻辑，一个语法。我的看法不是我的水平真的提高了，而是题目的难度降低了，因为从11套开始出现了很多天山上的题目，我觉得天山的语法比原始GWD上的语法里要容易很多，很多秒杀的技巧又开始可以用了。逻辑题比重挺大的，好像boldface就有4道，但是都比较简单，可能做多了就觉得简单了。这种题型我完全是做GWD模考练习好的，从一开始全错到现在基本保证不错，从看到就害怕到现在看到就高兴，恩，比较变态。所以大家对自己还是要有信心，坚持就是胜利。这套题中的阅读比较简单，没有特别不能理解的题目，当做普通练习就好了。有一道阅读题比较有意思，是关于两类动物的强对比的，一般来说，强对比题一般出在原文有比较的地方，比如unlike, different, contrary to,但是这次这个题目没办法回原文定位，而是通过对两类动物的叙述，总结出来的。 一开始做这个题，我满篇去找强对比出现的地方，最后失败，开始看选项，从选项中得到提示，发现原来是要我们从原文的数据自己总结一下。当然这个总结很简单，题目也很简单，没有什么值得借鉴的地方。唯一告诉我们的就是，不是所有的强对比就有可能是文章明确指出的，可能需要我们自己总结一下。我只是因为以前的做题习惯，看题目，定位， 再看选项，所以在这题上浪费了很多时间，看来有时候还是要灵活一点，选项该看得时候还是要看。

rhine521

摆脱！！

你想800 吗？！

 

yinlixiao

就像我说的，以前我做boldface题，全错，一看到就害怕，如果是在那个状态下作GWD12,我肯定已经崩溃了。
所以我说出我的经历鼓励这里的xdjm，也同时鼓励我自己。其实每天一套GWD，说起来很容易，但实施起来却很难，写日记也是一种责任

9/7
晚上做了GWD13,其实我是最不喜欢13这个数字的，但是没想到是我最期状态最好的一次，错了一个阅读一个逻辑，阅读错的是一道主体题型，我最害怕的题型，以前是常错，现在有一定的提高，但还是时对时错。说实话我到现在也没搞懂为什么我错了，看了很多前人的讨论，还是不清不楚，放弃。我以前把所有的OG10，11主题题型做一次总结，但是效果不佳，GWD比OG的难度要高。逻辑倒是看了laywer的帖子后看明白了，佩服这些牛人哪。这套题是迄今为止最容易的一套题，有几道语法题以前做过，不用思考就知道答案，所以这些模考的结果就没有多大的指示意义了。

yinlixiao

GWD的解释都在每项汇总的讨论帖里，所以要一道一道的找，很花时间，但是看前人的讨论非常有用，一些书上没提的，自己没想到的知识点，基本上都在讨论帖里讨论过了。