举报
为什么??能上MIT应该在美国可以混得很好了吧。。。
可以同时拿到哈佛和中欧的人,不论选哪个,将来的个人发展不见会得有多大差别.
哈佛之所以"很强"更多的还是因为这些申请人原本就已经很优秀.
换句话讲:"哈佛之于某某"的作用其实并没有人们期望的那么强.
还有一点可能是现阶段国内同学没有想过的:在中国这批土地上,头上顶个"哈佛"的学历,若干年后究竟是"加分项"还是"减分项",其实还是不太好说的
可以肯定的是,能去HBS的,绝对不会选择CEIBS(甚至都不会申请),还没有听过一例舍哈佛而去中欧的案例!
这个帖子估计是某中欧自恋者的臆想(意淫)!呵呵!
下面我们也可以照例来:
同时拿到沃顿和上海财经MBA,选那个?
同时拿到斯坦福和上海交大MBA,选那个?
mba只是一个选择,它和其它所有选择一样都会“有得有失”。如果你希望归谬到xx人都不用读书,我只能说这样的说法太武断。
个人认为,任何人的成功,无论事业还是整个人生,都会有许许多多的因素作用,有个人努力的部分更有客观环境的作用。即使拿受教育来说,难道和MBA比起来,高中、大学以及之后的所有教育都对一个人的成长产生不了作用了?这些年来北美的MBA由于发展壮大的速度特别快,各个学校之间的竞争现在是愈演愈烈。作为商学院而言,突出宣传MBA的作用本无可厚非,但“MBA=精英”、“MBA=IB,Consulting 之类高收入工作”、“MBA是发展道路之必然”等等概念,在潜移默化之间影响了很多申请者。 其实,真正的商业社会、职场竞争又怎会如此单纯呢?一个简单的经济学道理告诉我们:高收益一定与高风险挂钩,今日美国之金融危机就是一个很好地明证。退一万步来讲,即使北美泡沫不在今天破裂,在一个更长的历史时期中:HBS 的MBA,或者任何的响亮学历都只是你简历上的一行,工作还是要一步步踏踏实实做的。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-24 17:25 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.