俺在北美遇到了同样的情况,觉得V异常地简单,结果V得了最低分,想有没有想过的分数。而且不知道错在哪里,也许根本没有错那么多。 美国朋友让我看了他们的讨论,似乎觉得这个月的V考题基本设得都是低分库的题,也就是说只要前面错一点,就把你永远地打入低分库了,即便你后面做的再好,也永不得翻身,而不像过去那样,如果不是错得太离谱,都还给你一些上升的机会。所以这个月,想得高分,前面就一点也不能够错,完完全全地正确,做到这一点,后面错多少都没有所谓了,这就是为什么有得了高分的人都说后面没有做完,是乱点的。至于这错的一点是一题、两道题、还是几道题就不得而知了,也许就那么一两题,这样一来,41题,就算你后面都对了,前面错一两道,你就别想的高分了。 刚才写到这里没有说清楚,因为自己也没有想清楚,又和几个美国的朋友讨论了一下,估计是这样的: 按照原来GMAT的出题原则是:第一道题属于中等或偏低或偏上的水平,那么那么第一道错了,第二题减低水平;如第二题对了,第三题再提高一点水平,波浪形的变化,这样就算前面错了点,若能够保证后面正确,也能够得到高分(俺们上kaplan的班,老师都是这样教导俺们的)。 而现在的出题原则估计是:第一题的难度属于很上等的水平,若对了,就高高在上直线前进了;后面就算错了,也只是稍稍减低一点,但是无论怎么降,都已经是高分区了,这就是为什么这个月很多得高分的人都很惊奇自己后面没有做完或者一分钟内乱点几道题,结果却得了很高的分(俺kaplan的 老师教导俺们说:没有做完扣分很重,看来稍稍有点儿出入了,当然乱点也一定要做完啊),估计他们在前面花了很多的时间,所以后面时间不够了。但是如果第一 题错了呢,就跌入了低分区,后面做的再对,帮助也不是很大了。发现没有?像我一样自觉后面都做得很顺很好的人,V的分数都不理想,因为我们已经在低分区 了。 看来GMAT看到那么多的NN都得了那么多的高分,就想当然地认为大家的水平都高过了他们的出题标准,于是就普遍地提高了出题的原则。说好听点,就是高估了所有的考试者;说的不好听呢,就是给大家点惩罚。老师说这不是违规,本来标准就在变化嘛,GMAT不可能让那么多的考生的水平都高过他们吧。
那么我们的策略呢?就只能够更认真更仔细些,也要更扎实些。所以后面准备参战朋友们,不妨做V题时,前面一定要认真做对,争取一开始就站在高分区。 所以还是要有很扎实的真功夫才行,俺自认为修行不够,准备再战! http://www.beatthegmat.com/messed-it-big-time-scored-600-qa-50-va-21-need-help-t16737.html
[此贴子已经被作者于2008-8-29 11:04:45编辑过] |