长江2006就业报告

虎清兰

日研究人员：大象不笨
        会简单计算
            

(法新社)9月1日
        星期一 22:20
            

（法新社东京    一日电）
        日本    研究人员今天表示，亚洲象会计算。在一项以牠们最喜爱的食物所作的实验中，大象证明牠们有这种本事。
            

据东京大学研究人员入江尚子表示，在为期数个月的个位数加法练习中，一头大象的正确率达百分之八十七，另一头大象的正确率为百分之六十九。
            

其中一项试验，研究人员将三个苹果丢进一个桶子，并把五个苹果丢进另外一个桶子，然后再分别丢两个苹果至桶内。
            

名为「阿遮」的东京上野动物园三十岁大雌象，尽管无法见到或触摸桶内物体，但在六次当中有五次，牠选择有七个苹果的桶子，而非只有五个苹果的桶子。
            

另一头名为「水户」的京都市三十八岁大象，也在利用橘子进行的实验中选对五次。
            

专攻认知及行为科学的入江是博士候选人，她对大象也拥有计算能力深感惊讶。入江告诉法新社，「起初我简直不敢相信，牠们能立即分辨出诸如六和五的数目。」
            

两头大象都是以牠们最喜爱食物进行测试。大象的寿命大致与人类相同。
            

目前已知许多动物都能在两个数目当中选择较大者，但如果数目变大或两个数目之间的差距变小，牠们的成绩往往会滑落。
            

虎清兰

simba18

以下是引用wenronhui在2008-8-28 10:24:00的发言：

Zhenghaowu明明是长江的MBA，唉，现在读个长江的MBA都不敢承认自己读过，就像某些人明明为长江工作，却也不敢承认，这就是长江的现状！

长江人什么时候敢抬起头做人？？

这种学校如何叫人自豪啊？？？

他也知道自己的行为丢人，承认估计校友会拍扁他，给学校留点面子吧。

bestone

以下是引用simba18在2008-9-2 11:59:00的发言：

他也知道自己的行为丢人，承认估计校友会拍扁他，给学校留点面子吧。

发这种无聊的贴子有意思吗

早已离开

以下是引用simba18在2008-9-2 11:59:00的发言：

他也知道自己的行为丢人，承认估计校友会拍扁他，给学校留点面子吧。

呵呵，看了这么多，的确觉得这女人很BT的，不过估计它也无所谓，因为从来没见到她正面回应过质疑她的帖子。可能人家根本不屑回答吧。也不对啊，其他维护CK的言论以及攻击CEIBS的帖子她也发了不少的。真神奇！

早已离开

Zegna提供的2家商学院的数据没有任何问题，至于各种各样的分析那应该是第2步的事了，但要想通过分析就得出相反的结论恐怕也挺难的。事实上，从数据上并不能看到太多CK的不足之处，但是帖子里许多人非常无力的捍卫让我觉得很没意思。

锦江III

以下是引用Zegna在2008-8-24 10:49:00的发言：

中欧平均年薪33万，长江25万！

中欧就业率93%，长江86%,还不包括7个无回复的（估计也是失业）。

中欧学费18万，长江24万.长江年薪最低96,000，低于年薪平均值的超过一半，中欧低于20万年薪的不到10个人！

按美元等值计算，这也比李嘉诚其他慈善事业的Product有过之而无不及了。

当然这是需要基金会加大投入，让国人能受惠，坐上全球化的顺风车。

[此贴子已经被作者于2008-9-3 9:46:43编辑过]

lmichael1975

以下是引用Zegna在2008-8-24 10:49:00的发言：

中欧平均年薪33万，长江25万！

中欧就业率93%，长江86%,还不包括7个无回复的（估计也是失业）。

中欧学费18万，长江24万.长江年薪最低96,000，低于年薪平均值的超过一半，中欧低于20万年薪的不到10个人！

这就是差距！数据胜于雄辩（请不要在回帖中质疑数据不实之类的话，除非能拿出具体的证据，谢谢）

在此多加一条，毕业生数：中欧160人， 长江50人

lios

Zegna这哥们不知道读过MBA与否，如果是在国外读过并且工作很不错，那么肯定没时间在这扯闲篇，我估计可能是申请国内的被拒过，不管哪所学校，老是比较学费之类的，如果CK免费让你读，你还会叽叽歪歪吗？明显一个抠里巴叽的主儿，SB呵呵的在这瞎叫唤。无论Ceibs和CK，都没人求你去读，爱读不读，人家愿意花多少钱上什么学校，关你屁事？

中欧和长江的同学有些都是同事，互相之间对学校什么的也很了解，这两个学校的学生很少再为此吵个不休。另外，也不能纯粹比较薪水，我觉着有时候薪水并不能衡量真实的生活状态。举个例子，不只是针对MBA，如果做Finance或者consulting每天工作15个小时，薪水是比较高，整天出差在外，没时间陪家人，我觉着这样薪水是以牺牲某些东西为前提的。如果每天工作就8个小时，强度也不大，实际有效工作时间才4、5个小时的话，拿到Consulting80%的薪水，我觉着性价比已经非常高了。我身边就有这样的例子。

毕竟这个社会钱不是人唯一追求的东西，努力工作，享受生活，远离Zegna这等小人！！！

[此贴子已经被作者于2008-9-5 9:41:20编辑过]