阅读小组的pp2分队大本营！

linlin315

134最后两个区分时错了
135没错但是搞不懂为什么是double layer
汇报完毕

linlin315

16题主题题不用讨论了吧？？

lyricling

134题这种except列举题不好定位。跨了首段和第五段，比较变态。当时花了不少时间做对。
135我也不太明白，对着答案想一想，是不是有可能定位在4段末。主要是选项中没有明确的原文改写。

linlin315

是啊！！我一看到except题&罗马数字题就晕了，起初还知道去文中找列举啊什么的！可好多题都不行。于是就在文中猛一顿乱搜，好不容易排除3个，可还是载最后一个错误选项手里就像这题，每次都是会恨的半死！！不知道你都怎么做这种题啊？？也是乱找吗？？有没有什么规律可循呢？？

[此贴子已经被作者于2003-6-10 23:47:42编辑过]

siebel

罗马数字题

偶一般先研究五个答案自身的内在关系。即：i如果对，那么II III必错之类。

然后看三个选项，挑起中一个最有把握的，一般马上可以排出至少三个答案。剩下两个，分析一下 选项的 逻辑规律，一般可以猜得答案；更稳妥地当然是回原文定位。

linlin315

这道题我最初做的时候：因问的是Argand's theory我就使劲的找第二段中她的理论部分，没看出啥，我又找第四段关于这个理论的评价，还是没看出啥，但是我发现这两段都有the whole of the Tibetan正好对应预选相中的the entire plateau所以我就选了这个。但是这个double layer 在那里提过呢〉〉？？？

以下是引用lyricling在2003-6-10 23:25:00的发言：
135我也不太明白，对着答案想一想，是不是有可能定位在4段末。主要是选项中没有明确的原文改写。

siebel

即便回原文定位，一般也只需要定位一个选项而已。

lyricling

一般的细节列举题都出现在一段之内，找到那段去搜就可以了。但那种泛指化的except题，比如：which of the following can be infer from the passage EXCEPT?
出五个选项让你判断，哪一个信息文中有，哪一个文中又没有。你说这种题，如果用花儿的方法先跳读全文，做题是岂不是又要把文章从头到脚再细看一遍？
所以，我根本没法像花儿那样胆大，只是尽量地去记文章的一些主要内容，等到做题时好有印象回头找。134这种题就是多亏我记性好，不然也完蛋。
不知道有什么好办法，碰到这种题，死的情况比较多。

siebel

如果I II III中没有一个有把握，欧一般放弃。除非可以肯定他们是在一段中的列举。

linlin315

我的逻辑向来很差，怕我不行吧！！呵呵！哥哥举个例子呗！！越形象越好了。实例

以下是引用siebel在2003-6-10 23:56:00的发言：
罗马数字题

偶一般先研究五个答案自身的内在关系。即：i如果对，那么II III必错之类。

然后看三个选项，挑起中一个最有把握的，一般马上可以排出至少三个答案。剩下两个，分析一下 选项的 逻辑规律，一般可以猜得答案；更稳妥地当然是回原文定位。