ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: mgq
打印 上一主题 下一主题

一个国外的GMAT 论坛。 里面好像有新题

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-6 15:11:00 | 只看该作者

20楼 我选C

推理过程是这样的,虫害--棉花产量少,价格提高--收入显著增加(但原文没告诉是否收入真的增加了)

明显在最后一步少了一个条件,就是需求量,只要攻击这点就行了,说他没需求,空有高价格也没用

另外In the past several years正是Insect infestations in certain cotton-growing regions of the world have caused dramatic increases in the price of cotton on the world market. 的这段时间,正因为过去的被否定了,所以对将来才产生疑问。


[此贴子已经被作者于2008-8-6 15:13:19编辑过]
22#
发表于 2008-8-6 15:15:00 | 只看该作者

我选B :-) 标答是什么?


[此贴子已经被作者于2008-8-6 15:18:21编辑过]
23#
 楼主| 发表于 2008-8-6 15:19:00 | 只看该作者

再来

Serious novelists start writing because of a desire to create a work of art and recognize as great literature the works of other novelists who achieve this goal. As a consequence, when a novel becomes a best-seller, the authors of other novels conclude that the best-seller is not truly great literature.

The explanation offered above for the view authors hold of best-sellers assumes that


A work on a novel that the author hopes will be regarded as great literature must be undertaken in solitude

B serious novelists tend not to view as great literature a novel produced by an author whose success they envy

C a novelist can produce a best-seller without having already produced great literature

D serious novelists believe that those novelists who produce best-sellers must not have aimed at producing a work of art

E the claim of a novel to status as great literature cannot be evaluated by individuals who are not themselves serious novelists
似曾相识吧 GWD有一道类似的题目不过内容变了

选D

24#
发表于 2008-8-6 15:22:00 | 只看该作者
22楼B错了,原因是因为削弱题削弱的是结论或者从前提到结论的推理过程,而不能削弱前提,B是在削弱前提
25#
 楼主| 发表于 2008-8-6 15:23:00 | 只看该作者
以下是引用earlscourt在2008-8-6 15:15:00的发言:

我选B :-) 标答是什么?


http://www.beatthegmat.com/weaken-cr-insect-infestations-t15136.html

上面有答案的讨论 但我还是倾向于D

26#
发表于 2008-8-6 15:24:00 | 只看该作者
23楼,我也选D
27#
发表于 2008-8-6 15:30:00 | 只看该作者
以下是引用mgq在2008-8-6 15:23:00的发言:

http://www.beatthegmat.com/weaken-cr-insect-infestations-t15136.html

上面有答案的讨论 但我还是倾向于D

谢谢,请问有1楼第1题的原始讨论帖link吗?

关于这个cotton的,我觉得D中讲到CONSUMER是无关的。

28#
发表于 2008-8-6 15:32:00 | 只看该作者

23楼

依照gwd的思想,assumption题,正确答案选项主干含有否定词(not之类),且为较长的选项,按照此方法选E

原文并非否定他们的写作目标,只不过不认为他们自己有评估的能力

所以其他sn才争相评论

29#
 楼主| 发表于 2008-8-6 15:37:00 | 只看该作者
以下是引用jesuiscjj在2008-8-6 15:11:00的发言:

20楼 我选C

推理过程是这样的,虫害--棉花产量少,价格提高--收入显著增加(但原文没告诉是否收入真的增加了)

明显在最后一步少了一个条件,就是需求量,只要攻击这点就行了,说他没需求,空有高价格也没用

另外In the past several years正是Insect infestations in certain cotton-growing regions of the world have caused dramatic increases in the price of cotton on the world market. 的这段时间,正因为过去的被否定了,所以对将来才产生疑问。


结论是说要增加收入。问题是要削弱结论。条件是因为虫害导致棉花价格升高继而导致了O 国家的农民要种植棉花赚钱。C说某个杀虫剂可以控制虫害,这样棉花的产量不就上去了?那价格还会涨吗?

而且文章也没有说需求啊。

30#
 楼主| 发表于 2008-8-6 15:39:00 | 只看该作者
以下是引用earlscourt在2008-8-6 15:30:00的发言:

谢谢,请问有1楼第1题的原始讨论帖link吗?

关于这个cotton的,我觉得D中讲到CONSUMER是无关的。

http://www.beatthegmat.com/cr-2-qs-not-sure-about-the-answers-t15214.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 23:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部