以下是引用rattledrum在2008-9-15 21:34:00的发言:咨询一下,逻辑,我看了那个lawyer的OG分类,还有lawyer解题方法,没有像别人那样感觉这个特别特别好,不知道是我还没领悟精髓,还是什么。 我接下来把费费做完,然后做PREP逻辑破解,这样安排应该可以吧。
我没有弄过分类,也没有仔细看过lawyer的解题方法,我觉得逻辑是那种水到渠成的方法。我只隐约记得用“无关”,“他因”,“联系”来解题,大部分的都能够解决。逻辑做下去,最好能够形成一种习惯,就是边看题目边想,题目看完就知道那个地方可能要出问题。我常常一边看一边很夸张地跟自己说“荒唐!谁说一定是这个原因的”或者是“这个地方不一定成立的吧”,这样常常能够碰上weaken的题目和assumption的题目,其实weaken 和support的题目是相对的,就是抓住薄弱点,一个是攻击一下,一个是保护一下。 当然,看完题目还不知道他想问什么,不知道薄弱点在哪里的情况也很多,这种情况我会很无奈的对自己说“对呀,挺有道理的嘛”,然后要看选项才会恍然大悟:“原来如此!”哈哈!看的出来我作题目的时候心理活动挺复杂的吧  狒狒逻辑没有必要深究,对我来说主要是锻炼看长题目的能力。Prep逻辑不多,很多OG题目,估计非OG的,加起来不到一百题吧。 |