求助-老管两题,很焦虑...

easttiger

第一题B当然是有关的，只是没有E强而已，这是因为B本身是那个事实所imply的，而E带来了另外的新可能性来支持。所以确认B的真切性也就是保证了那个假设本身的假设没有问题，也就是否定了一个负面证据。

yi11

继续和easttiger探讨第一题(B)。

第一，B从文章imply不出来，文章说考古挖出来的flute上发现了diatonic scale，这并不说明挖出来flute就是一定有diatonic scale的最早乐器，之前有可能有更早的乐器上面有diatonic scale。举个例子，发现唐朝的罐子上有飞天图案，不能imply出唐朝这个罐子就是最早有飞天图案的罐子，有可能比唐朝早的时代发现的器具上有飞天，有可能没有，不确定。

第二，B的正确与否和结论无关。结论说diatonic scale在西方人使用很久前就存在了，而发现flute的考古遗址就是很久以前（neanderthal：尼安德塔人，公元前6000年）。即使有比挖出来flute更早的乐器上有diatonic scale，结论diatonic scale很久前就存在还是正确的（我还是可以说diatonic scale很久以前存在），所以B+not根本就不是一个负面证据，否定这个“负面证据”也就更谈不上。同样B正确对结论也没有影响，那么既然B成立与否和结论没有关系，那他根本就不是一个assumption，也更不是加强了。同样说上面举的例子，唐朝罐子上发现了飞天，我们可以说飞天图案很久以前就存在了，如果这时候又发现了更早的秦朝罐子上也有飞天，飞天很久以前存在还是成立的。

[此贴子已经被作者于2008-8-5 5:07:33编辑过]

easttiger

原文结论：

Musicologists therefore hypothesize that the diatonic musical scale was developed and used thousands of years [by the Neanderthal or even by the people living before Neanderthal] before it was adopted by Western musicians.

B. No musical instrument that is known to have used a diatomic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.

我说错一点，就是B不应该是原文imply的，所以不是否定了一个负面因素。B实际上weaken了原来的推理，原文的推理过程imply两点，(1)要么是尼安德特人发明了全音阶，(2)要么是比尼安德特人更早的人发明了全音阶。B的作用是否定了(2)，所以如果B是真的，那么人们就只能在尼安德特人生活时期寻求证据，这个要求更高，所以B weaken了原来的推理。

总之，B是有关选项，如果改成问那个选项最严重地weaken了推理，那B就是候选。

这题带来的经验教训是对于比较复杂的题目，考试时还是应该凭感觉，许多时候没法第一时间把道理articulate出来，但是感觉终究是对的。

[此贴子已经被作者于2008-8-5 16:09:41编辑过]

yi11

再次和easttiger探讨第一题B
原文结论是diatonic scale几千年前就被发明和实用，至于谁发明实用diatonic scale文章的结论根本不涉及，[by the Neanderthal or even by the people living before Neanderthal]这个推理本身没错，但这个推理和结论没有关系，不是结论的assumption。把这个推理加到结论里就是给结论多加限制条件了。结论只关心scale是否存在了几千年，而对谁发明了scale不条件涉及。不管是Neanderthal发明使用还是N以前的人发明使用，我们还是可以说diatonic scale存在了几千年，还是成立的。所以(B)是和结论无关的，即使是问weaken也不对。


同意easttiger考试的时候是根本不可能想的这么细的，其实(B)很好排除，因为我们知道选项中增加文章没有的比较或者无关的比较点一定是错误答案，题干唯一可以和比较概念搭的上边的就是N时代和when adopted by Wetern，而(B)在比较N和比N更早，比较点不对。

[此贴子已经被作者于2008-8-5 23:26:19编辑过]

easttiger

这个有些越讨论越糊涂了，不过我还是坚持13楼的结论。就是B是weaken的。

对于楼上所言，有一点是要分析清楚。楼上认为全音阶的存在时间长度,或者说等价于最早什么时候出现，和谁发明它无关。我认为，全音阶最早什么时候出现就相当于(a postiori)在说是谁发明的。确定了哪一种古人类发明了全音阶可以完全确定全音阶最早什么时候出现也就确定全音阶存在了多久。

B的问题在B在一定程度上排除了尼安德特人之前的所有人发明全音阶的可能性，B说到目前为止还没有人类所知的一种乐器，它的时代早于尼安德特人，却拥有全音阶演奏功能。因此B imposed additional bet on the hypothesis that diatonic scale appears exactly during the Neanderthal period. 从另一方面讲，B让这个假说更难被证实。

yi11

糊涂了就不讨论了，本来就不是正确答案，别讨论的最后连怎么选的正确答案都忘了。

easttiger

恩，我也倾向于停止讨论B的问题。

tinywhite

我的天哪,几天不来,原来大家都讨论了那么久拉?

呵呵,CD上热心人真多啊

问句题外话,YI11,看你的签名,推测你喜欢ALAN SHORE?

这两天要不是累的时候能看到BOSTON LEGAL,我早就郁闷而亡了...