以下是引用小佳在2008-7-27 21:04:00的发言:呵呵,ls说的有一句话我是赞同的,lz还是别来这儿问了,不然要被骂死。被骂了就会有像我这样的“某些人”跳出来的。 我想问问ls的,你是否有听说商科phd,甚至master的录取委员会单独统计录取学生gre/gmat数学部分的percentile? 除了要被骂,lz为什么不能来cd问,要去问中介? GMAC会把历次gmat成绩的“加权平均分”送去学校您是怎么知道的? 最后一个问题,gmat是语言成绩嘛?gmat成绩能否反映phd专业方向的研究能力? 怎么说呢,雅思和托福在大家眼里绝对是语言成绩,这个是代表你的沟通能力。g考呢,在一定程度上是可以反映你的学习能力,是不太能反映你的研究能力的,只能说明你是完全可以跟上老师的教课程度与否。所谓研究能力,他们更看重你的工作经验和一些对于你专业上的具体评价的东西,诸如你的学科成绩此类。在我兼职和一个中介人相处的时候,他就常常说考高分是很有可能争取到半奖(毕竟能拿全奖学金的少之又少),如果被录取了的话;可见这个东西还是很微妙的。并不完全就看了这个。如果是商phd,这个学位如果你不是大牛,背景牛的没话说,就算成绩再高也没用,gmat680分是普遍最低的申请要求。那些教授看得不是这些语言成绩,亚洲人努力了的,几个月后哪个不能考?g考还有美国土著和华裔的学生在和你争这个名额,相比之下,所谓的高分是没什么竞争力的。他们是要你的特点和闪光点,让他看了觉得百里挑一挑你就值得了。 加权的这个事情……这个在我上新东方的时候,老师就反复强调过了。说事不过三,g考是不能刷分的。不是我胡说。 我建议他去问中介,是因为中介可以比较好地给出专业答案。斑竹你也看到了,这么多帖子,哪个人正儿八经的回答过他?去问中介是最有效率的方法。或者可以找一些已经申请成功的人士问问,总之总比在这里被我们议论被人说成是炫耀贴要好吧。
[此贴子已经被作者于2008-7-27 22:06:13编辑过] |