ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lovkobe
打印 上一主题 下一主题

求助prep1-57

[复制链接]
11#
发表于 2009-10-15 11:26:00 | 只看该作者
uuuuuuuuuuup
12#
发表于 2009-10-27 11:24:00 | 只看该作者
13#
发表于 2009-11-3 10:13:32 | 只看该作者
1)“on a spectacular scale“是副词,大规模地,所以先把这部分忽略不看;
句子结构是:
2)Settlements were built with 75 structures, of up to 600 rooms each, connected by…
其中, of up to 600 rooms each是插入语,修饰settlements,再把这部分忽略不看 ---
句子简化为:
3)settlements were built with 75 structures, connected by...
其中,connected修饰邻近的structures
-- by 会员 i3like1105 (2008/11/11 22:30:00)




觉得这个对。但我有个问题of up to 600 rooms each,这个each……of结构为何要倒装。一开始居然把它和独立主格弄混了,晕@@!

我现在觉得of up to 600 rooms each应该是同位语结构,但仍然不明白为何要倒着写。,“+each”放在句尾做同位语是很好的,但把each放在后面就不知道each修饰什么了 求解求解~~~
14#
发表于 2009-11-4 02:58:08 | 只看该作者
我觉得是因为如果把each正放,就会修饰structures了,其实LS也说插入语是修饰settlements的吧?
所以each of up to ...还应该是独立主格,
15#
发表于 2009-11-14 14:30:49 | 只看该作者
楼上MM~

我上条回复弄错了, of up to 600 rooms each是插入语,修饰应该是修饰structures。每一个structure有600个room。

connected by…也是修饰structure。

each of up to ...为each+介短,是独立主格作同位语。

正因为我觉得,of up to 600 rooms each,修饰前面的structures,所以正序很好,不明白为何each置后。

MM的意思是不是of……each结构修饰的是settlements,所以为了避免each就近修饰structures,而将其置后?可以这样么?
16#
发表于 2010-6-1 23:23:40 | 只看该作者
同样的问题,这边“of up to 600 rooms each”中的each为什么要后置呢?

感觉“each of up to 600 rooms”应该更好,each紧跟structures,更清晰--
17#
发表于 2010-6-2 00:11:34 | 只看该作者
我google了一下,of up to 出现了这些例句:
1,Obama reports wealth of up to $7.7 million
2,Threat of up to two million Muslim terrorists, warns community leader

看来of up to 前面加上名词是正确的表达方式。
那么这么说each of up to 600 rooms 也是正确的,each 表示structures
18#
发表于 2010-6-2 22:46:27 | 只看该作者
我google了一下,of up to 出现了这些例句:
1,Obama reports wealth of up to $7.7 million
2,Threat of up to two million Muslim terrorists, warns community leader

看来of up to 前面加上名词是正确的表达方式。
那么这么说each of up to 600 rooms 也是正确的,each 表示structures
-- by 会员 10gmat (2010/6/2 0:11:34)


谢谢,说的很清楚。
可是根据独立主格的规则,这边是应该用“each of up to 600 rooms “, 为什么题中要将each放到后面去呢?
我总感觉"of up to 600 rooms each"读起来很拗口。这是一种什么结构呢?
19#
发表于 2010-8-1 21:18:28 | 只看该作者
个人意见:each 放在后面,使得过去分词connected临近修饰each所指的名词,即engineered structure
避免过去分词临近修饰room而引起歧义。
20#
发表于 2010-8-12 17:21:32 | 只看该作者
57. The Anasazi settlements at Chaco Canyon were built on a spectacular scale, with more than 75 carefully engineered structures, of up to 600 rooms each,  were connected by a complex regional system of roads.
(A) with more than 75 carefully engineered structures, of up to 600 rooms each, were
(B) with more than 75 carefully engineered structures, of up to 600 rooms each,
(C) of more than 75 carefully engineered structures of up to 600 rooms, each that had been
(D) of more than 75 carefully engineered structures of up to 600 rooms and with each
(E) of more than 75 carefully engineered structures of up to 600 rooms each had been

答案是B,但是我选的是D,有没有人可以帮我分析一下句子的结构,有些晕了,谢谢啦~

-- by 会员 lovkobe (2008/7/22 22:55:00)



提点我个人的不同理解,我还是觉得后半部分是 with引导的一个独立主格,中间有个插入语“of up to 600 rooms each”,后边是V-ed的形式。总体来看就是with stuctures connected by……,如果把each看成独立主格的话整体结构很混乱的说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 03:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部