ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: luyinan
打印 上一主题 下一主题

GWD-10-Q29

[复制链接]
21#
发表于 2010-8-25 15:15:22 | 只看该作者
good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base的中文翻译是好的募捐者是扩大donor base的人吗? 那less-likely prospects 是什么意思呢?

confused
-- by 会员 liulianf (2010/5/12 15:31:33)

同问这句话,怎么回事less likely呢? 这样这句话不就是说好的募集者一般都不大可能扩大donor base的人吗?
22#
发表于 2010-10-5 20:05:18 | 只看该作者
good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base的中文翻译是好的募捐者是扩大donor base的人吗? 那less-likely prospects 是什么意思呢?

confused
-- by 会员 liulianf (2010/5/12 15:31:33)


同问这句话,怎么回事less likely呢? 这样这句话不就是说好的募集者一般都不大可能扩大donor base的人吗?
-- by 会员 birdmiao (2010/8/25 15:15:22)

我也很纠结啊,你跟我说了解释,我再去看是这么回事请,但是没跟我说之前,我一直以为是募集者不会扩大donor base人群。。。。悲剧啊 ,所以题目看了云里雾里 感觉自我矛盾了
23#
发表于 2010-10-8 09:57:03 | 只看该作者
A.      Smithtown University’s fund-raisers were successful (in their contacts with potential donors who had never given before about )as frequently as were fund-raisers for other universities in their contacts with such people
如果觉得A很绕的话就把括号里跳过不读,然后发现讲的是 Smithtown University’s fund-raisers were successful as frequently as fund-raisers for other universities 。那就是说这个S大学的并没有比别人更努力吖,因为在跟那些不怎么捐的人联系时 成功率并不比别人高
-- by 会员 加州女孩 (2010/5/26 23:05:22)

很好!!!
24#
发表于 2010-10-8 20:10:45 | 只看该作者
这是个很典型的用总体规律去deduce 个体的现象的,这类题多数的选项都是说,个体的特征服从于整体
整体的特征就是 On the contrary, since the people most likely to donate are those who have donated in the past, good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base, 作者相当于用了一个整体性的common sense 去支持他对个体现象的判断This success rate, exceptionally high for university fund-raisers, does not indicate that they were doing a good job.
这就要说明该学校和其他学校一样是符合mainstream 的A选项就是这个意思
25#
发表于 2010-11-22 14:05:30 | 只看该作者
关于good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base

prospects是try的宾语,其本意有“潜在顾客”之意,这里指“潜在捐献者”;less-likely是形容词,做prospects的定语,连起来就是不太可能成为潜在目标的捐献者。所以这句话总体翻译为:好的fund-raisers通常会致力于寻求(游说)不太可能成为潜在捐献者的人试图去扩大捐献者的基础总量。 这句话理解了该题应该就能明白逻辑含义。
26#
发表于 2011-12-11 03:10:05 | 只看该作者
说服那些never given 的donor捐钱才是真牛B.
CDE都说这批人在某程度上都说服了never given 的donor,说明他们的确牛B,削弱。
B平均数概念对说明问题无帮助
正确答案A这批人和其他学校的人在关于说服never given 的donor去捐钱这件事上效用是一样的·说明他们没啥特出·牛B个屁·加强·
27#
发表于 2012-4-22 15:16:38 | 只看该作者
我加一句,题目最后要强调的是“S大学从new donor那边得到的钱少”,B,C,D和E都说“S大学从new donor那边得到的钱多”,所以“错”。就这么简单!
28#
发表于 2012-5-14 17:11:28 | 只看该作者
good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base是说好的筹款人应该去联系没有捐过钱的人
The high success rate shows insufficient canvassing effort.是说成功率低才说明有足够的努力
也就是要去找没有捐过钱的人,并且成功率低才行么,那A只是说他们和其他大学的人一样成功,并不能表示成功率低啊
29#
发表于 2012-9-29 15:33:56 | 只看该作者
B呢?我觉得也对额
30#
发表于 2012-9-29 15:37:57 | 只看该作者
不是b,是c,说错了,求解答~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-5 05:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部