我这样能够申请Top 5么

flute

背景：国内前五的大学，工科硕士，成绩Top 3%

          CFA 三级刚考，应该能够搞定。

          现在在一家外资hedge fund的上海办公室，做analyst。

          G, T都还未考，但是应该不会成为障碍; 计划2010年入学。

短板： 

1. Hedge fund因为本身的性质，本身就不会名声很大。公司不是美资的，在美国可能不会有人知道。这会不会成为working experience的劣势？不过之前的实习经历都很好。老美们看实习经历么？

2. 因为是entry-level,所以干的事情不是那么高级，而且说句实话，觉得在公司的career path也不明确。2年内也不可能在工作时候发展什么leadership之类的。在学校倒是有不少Leadership的经历，但是怕年久实效，不具有说服力。

不知道这样的情况能够申请top 5的学校，可否通过其他的方面来补足？

flute

学历背景不够？是指专业还是学校

上海交通的电子信息学院毕业咯，GPA在3.5+

ivyer

以下是引用flute在2008-7-11 21:49:00的发言：

学历背景不够？是指专业还是学校

上海交通的电子信息学院毕业咯，GPA在3.5+

我觉得是公司如果是Big name就更好～其他都OK的吧，GMAT考到750以上，交大拿这个GPA还是不容易的

[此贴子已经被作者于2008-7-11 23:24:41编辑过]

慕容楠生

1. Hedge fund因为本身的性质，本身就不会名声很大。公司不是美资的，在美国可能不会有人知道。这会不会成为working experience的劣势？

——申请TOP15这个不会劣势，但是TOP5肯定会有影响。当然你要是职位再上升一大级就比TOP100公司的初级管理职位要好。

[此贴子已经被作者于2008-7-11 23:45:25编辑过]

慕容楠生

“2. 因为是entry-level,所以干的事情不是那么高级，而且说句实话，觉得在公司的career path也不明确。2年内也不可能在工作时候发展什么leadership之类的。在学校倒是有不少Leadership的经历，但是怕年久实效，不具有说服力。”

——你自己都这么说了，看来需要找些专业人士给你发掘包装一下才有竞争力。

ivyer

以下是引用zbb88在2008-7-12 2:00:00的发言：
在国内你学历背景可能不错, 但去竞争TOP5, 基本谈不上有什么优势. 

不过这都已经成定局了, 关键还是看你工作经历.   

晕。。交大的都被说成学历背景没优势。。今年harvard和stanford的B School学生介绍里唯有的大陆学生各是1个交大出来的MM

TOP 5的MBA又不是TOP5的PHD。。。这么打击LZ也太不厚道了吧。。。

ishousi

貌似hbs网页上的mm是PKU的啊。。。

其实MBA没有那么看重学历吧，又不是申请PHD

lshlcc

以下是引用ivyer在2008-7-12 10:20:00的发言：

晕。。交大的都被说成学历背景没优势。。今年harvard和stanford的B School学生介绍里唯有的大陆学生各是1个交大出来的MM

TOP 5的MBA又不是TOP5的PHD。。。这么打击LZ也太不厚道了吧。。。

他的意思是 重点应该放在 提升工作经历上， 交大的学生当然很好，但也算不上优势，毕竟绝大数申请者的学校都很好。 如果一个交大MM 竞争力强过一个北大MM， 不是因为交大比北大强， 而是她个人综合实力跟强。

马甲007

还是把GMAT弄到750以上吧，要不然没什么亮点能吸引AD officer的眼球。想申请TOP5，上交的背景也就算普通。

慕容楠生

MBA不会细究大陆的清华和北大哪个更好。但是肯定知道以上两所比交大好。

HBS在大陆收人寥寥几个，清华北大出身的当年申请人不下50个，并且大多是热门专业。跟他们比应该是没有优势的。

TOP5里清北申请人少说也得上百人。

——————————————————————————————————-

教育背景是要评估的，我想清华北大任何一个普通热门专业的本科或者硕士就超过楼主的教育背景，金融硕士之类的就大超过楼主教育背景。

就申请MBA尤其职业发展是金融方向而言，对外经贸，中央财经大学，上海财经大学，复旦大学任何一所的金融类本科专业学生教育背景超过楼主教育背景。。

如果以上人口还达不到TOP5的招生数量的话，我就认为楼主教育背景在TOP5有优势。

[此贴子已经被作者于2008-7-12 15:49:29编辑过]