GWD 24-38 (TTGWD4-Q14讨论区没有)，一个干扰项为什么不对呢？

huxiangdao · 发表于 2010-5-22 15:02:30

堪比柯南。

小羽羽 · 发表于 2010-10-21 23:02:50

这道题的错误在于：把有待证实的作为证实另一个有待证实的论断的论据，哈哈

jennyjin90 · 发表于 2010-12-5 11:32:58

up!thx!

lala974 · 发表于 2011-6-19 02:38:35

upup

icever · 发表于 2012-5-13 16:21:00

有点的说~~有意思~~

堪比柯南。

-- by 会员 huxiangdao (2010/5/22 15:02:30)

kjia0120 · 发表于 2012-7-20 20:58:45

悲剧少看了early

琛angela · 发表于 2012-8-19 11:03:32

以前的一个东东说是P写得，只有一个证据，略显不足。
后来发现了几个证据，以为可以充分证明了。
没想到，还是不充分啊？为什么呢：
因为后来的这个也是基于以前的那个证据为依据来源的。。。
（以一个还在被怀疑的证据为依据来源，来做自己的依据，这就类似“伪证的循环”了，当然不行。）

-- by 会员 freesoul (2009/4/17 14:03:00)

up

lysluo90 · 发表于 2012-11-24 10:49:23

D里面有个probably，那不是不够“实”么，万一有呢。。。

所属分类: GMAT考试