GWD-18-Q30，未讨论过

suyu77

以下是引用linuxzh在2008/11/17 11:18:00的发言：

其实最近发现很多的assumption 题有一个解题方法,

Thus, tetracycline in their food probably explains the low incidence of typhus among ancient Nubians.

所以选项中一般是对这个论述的取非选项是正确的.

所谓的取非不能乱用，那不靠谱，还是应该TEST具体答案来判断吧，要不又成猜题了，这乃CR大忌！！！因为ETS会把正确答案都放在一个题中，不同的题选不同的，没有绝对万能选项，大家要注意啊！！！！！！！！！

[此贴子已经被作者于2009/9/26 10:45:37编辑过]

jan625

XDF老师说，对于有NOT的选项进行取非，如果对结论构成削弱那就是选项~这种题型叫做defender的假设~这道题你对B一试一下就知道是B了

cnzalieen

支持B

yuanyuan1990

主要强调的是 in food，所以B对这个的其他可能（做食物）进行排除。我觉得这好多逻辑都抓准结论就好了。

zqjoy9

仔细想一下D， 如果该假设成立的话，那么也必须有B的成立：

D 中说，啤酒和面包是唯一含有Tetracycline的食物，但是“含有Tetracycline”不等于“Tetracycline能发挥其作用”，因为，就像B 中所说的，万一在制作啤酒和面包的过程中使Tetracycline变得无效了，那么即使啤酒和面包中含有再多的Tetracycline，也没有办法抵抗疾病的产生。
因此，如果选D，那么其实已经基于的B的假设来选的，追根溯源，还是选B~