ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: halcyon
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] QUESTION!!!

[精华] [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2004-1-14 01:15:00 | 只看该作者
以下是引用rabbitbug在2004-1-13 21:16:00的发言:
看了大家的讨论, 不知道现在ETS有回信了吗? 其实, 我在看OG的时候, 一开始也有这个问题, 但是, 看了很多题目的解释, 我渐渐有点明白了。 我的理解是: 我们给“限制性”和“非限制性”定语从句的定义是基于定语从句语法, 所有"wh"系列的作定语从句的关系代词, 前面用逗号隔开, 就叫做“限定性定语从句”。 可是, ETS在这里不是这么来划分的, 他是基于表达意思来说的。 所有的关系代词引导的定语从句, 都定义为“非限定性”。 即定语修饰先行词的全部; 对于现在分词和“with”短语作定语, 就属于限定性修饰, 必须隐含一种意思:“还有另外一部分被修饰的东东不包含在内”。
因为这个问题不仅仅牵涉定语从句, 还牵涉介词短语, 所以不能仅仅用定语从句的“限定”与“非限定”来解释。
不知道我的理解是否合适, 期待大家的答案!


og
237.    It seems likely that a number of astronomical phenomena, such as the formation of planetary nebulas, may be caused by the interaction where two stars orbit each other at close range.
(A) may be caused by the interaction where two stars orbit each other
(B) may be caused by the interaction between two stars that each orbit the other
(C) are because of the interaction between two stars that orbit each other
(D) are caused by the interaction of two stars where each is orbiting the other
(E) are caused by the interaction of two stars orbiting each other

... choice C,.... Also, the phrase two stars that orbit each other illogically suggests that ther are two particular stars causing alll the phenomena inquestion, rathr than various sets of stars invarious lacations.
好像这里 that 引导的是限定性定语从句。

那么既然 定语从句 修饰 “物”的时候都用 that 引导, 那么就是说 that 引导的是限定性
的了, 不知道这么理解对不对。
22#
发表于 2004-1-14 11:03:00 | 只看该作者
"D 中identical twins with the same genetic endowment 说有相同排列的除外,就是说还有一些idetical twins 没有相同的基因排列,而c 中用who 来进一步说明,是非限定的定于从句。由此可见,限定性定语和非限定性定语的区别就在于整体和局部的关系—现在分词和that定语从句的区别恰恰就是限定和非限定定语的区别;with属于限定定语。"

"现在分词和that定语从句的区别恰恰就是限定和非限定定语的区别"这句话将"限定"和"非限定"的位置互换一下, 就会更清楚了.

这是OG超级菜鸟中的对141的解释. 我又查了一下OG的其他解释, 在此提出一点更正: 现在分词短语作定语, 属于非限定性, (昨天给的解释中, 我把它算成限定性的了, 实在对不起大家). that定语从句, 绝对限定性. 这样237的C选项不合适了.
总之
(1)that定语从句: 限定性
(2)wh系列定语从句: 非限定性
(3)现在分词定语: 非限定性
(4)with短语作定语: 限定性



23#
发表于 2004-1-14 11:12:00 | 只看该作者
以下是引用dreadpower在2004-1-13 21:40:00的发言:
再次看到rabbitbug,好开心啊!!!!你的头像也变了,微笑变成开心的笑了,呵呵

     还有,你的解释真好啊!!!来做语法区的斑竹吧



谢谢dreadpower版主, CD好温暖, 让我忍不住每次上网, 第一个先到这里.  真的怕无法作个称职的斑竹. 不过, 我会尽全力贡献CD. 怎么申请?
24#
发表于 2004-1-14 11:32:00 | 只看该作者
我查找了一下资料:

如下是对限定性定语从句和非限制性定语从句的解释:

定语从句有限制性和非限制性两种。
限制性定语从句是先行词不可缺少的部分,去掉它主句意思往往不明确;非限制性定语从句是先行词的附加说明,去掉了也不会影响主句的意思,它与主句之间通常用逗号分开,例如:
This is the house which we bought last month.    
这是我们上个月买的那幢房子。(限制性)
The house, which we bought last month, is very nice.    
这幢房子很漂亮,是我们上个月买的。(非限制性)

关系代词that和关系副词why不能引导非限制性定语从句。





[此贴子已经被作者于2004-1-14 11:54:21编辑过]
25#
发表于 2004-1-14 11:39:00 | 只看该作者
词典中对with的解释是:
having, possessing, or showing a particular ,quality of feeling:

在OG中还有其他几个例子,也是整体和部分的区别:

eg:

152. When the technique known as gene-splicing was invented in the early 1970's, it was feared that scientists might inadvertently create an "Andromeda strain," a microbe never before seen on Earth that might escape from the laboratory and it would kill vast numbers of humans who would have no natural defenses against it.
(A) it would kill vast numbers of humans who would have no natural defenses against it
(B) it might kill vast numbers of humans with no natural defenses against it
(C) kill vast numbers of humans who would have no natural defenses against it
(D) kill vast numbers of humans who have no natural defenses against them
(E) kill vast numbers of humans with no natural defenses against them
这边的E用with 肯定也是类似部分的问题.

158. With only 5 percent of the world's population, United States citizens consume 28 percent of its nonrenewable resources, drive more than one-third of its automobiles, and use 21 times more water per capita than Europeans do.
(A) With
(B) As
(C) Being
(D) Despite having
(E) Although accounting for

rabbitbug ppmm的解释很贴切.

强烈顶一下!


26#
发表于 2004-1-14 11:41:00 | 只看该作者
以下是引用rabbitbug在2004-1-14 11:12:00的发言:
谢谢dreadpower版主, CD好温暖, 让我忍不住每次上网, 第一个先到这里.  真的怕无法作个称职的斑竹. 不过, 我会尽全力贡献CD. 怎么申请?


我来做推荐好了!!

还需要dreadpower投票呢!!!

呵...........

27#
发表于 2004-1-14 12:10:00 | 只看该作者
rabbitbug的语法做版主完全胜任,强烈支持!
28#
发表于 2004-1-14 12:25:00 | 只看该作者
我也去议事区推荐了
29#
发表于 2004-1-14 16:05:00 | 只看该作者
以下是引用qww在2004-1-14 12:10:00的发言:
rabbitbug的语法做版主完全胜任,强烈支持!

Totally agree!
30#
发表于 2004-1-14 16:07:00 | 只看该作者
以下是引用八戒在2004-1-14 11:39:00的发言:
词典中对with的解释是:
having, possessing, or showing a particular ,quality of feeling:

在OG中还有其他几个例子,也是整体和部分的区别:


能不能解释一下什么是“整体和部分的区别”没有概念啊,谢谢大家了:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 14:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部