ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: hhlloo
打印 上一主题 下一主题

美国穆迪,请前辈指教!

[复制链接]
11#
发表于 2008-8-3 03:04:00 | 只看该作者
如果数学差一点点的话就去标准普尔. 他们用path to resolve分析. 行业第三位的fitch采用分析方式和标准普尔类似, 但是权威度好像和这两个就差的远了点. 尤其去年美联储摒annouce弃使用fitch.
12#
发表于 2008-8-3 03:12:00 | 只看该作者
也不能全怪他们. 他们都料事如神了也就不作rating生意了, 直接去投机还不是赚更多的钱.
指责这些机构的人应该自己反省为什么选择过渡依赖这些机构. 也许这也部分解释了为什么巴塞尔协议2要求银行自己搞一套internal
rating来让管理层了解风险而不是依靠那些机构.
13#
发表于 2008-8-6 21:34:00 | 只看该作者

Moody's is really a big name within the industry.Despite blames on their ambigous attitude in the subprime crisis,quantative modeling expertise and unique research methods allow the group to have edge on its peers. Working in Moody's is no doubt an excellent chance. 

LZ, you should at least do some homework before deliverying your cv and candidature, try google or baidu or wiki or other search tools.

Companies prefer guys with self-motivation and spirit to learn, don't they?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-1 21:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部