替库一点点换？

ybalawan

以下是引用fienfde在2008-6-26 13:37:00的发言：
会不会是这样：一点一点换，分析每个考生旧题的正确率和新换题的正确率，如何有很大差异，就说明该考生有提前知题的嫌疑。这样来锁定目标调查？

我觉得不太可能。

很难从这方面判断是否有作弊嫌疑。就算他们自认为是这样，被锁定的目标也有很多理由削弱他们的观点。

再者，这种调查方式不科学也不合理。

evelyn150_wu

以下是引用fienfde在2008-6-26 13:37:00的发言：
会不会是这样：一点一点换，分析每个考生旧题的正确率和新换题的正确率，如何有很大差异，就说明该考生有提前知题的嫌疑。这样来锁定目标调查？

你说的也太吓人了。。。。阿弥陀佛。。。。。

fienfde

可确实很诡异阿

russellguo

以下是引用fienfde在2008-6-26 13:37:00的发言：
会不会是这样：一点一点换，分析每个考生旧题的正确率和新换题的正确率，如何有很大差异，就说明该考生有提前知题的嫌疑。这样来锁定目标调查？

这个好像是GMAT的题干呀～

我猜gmac这两天在从题库中把漏掉的题删干净呢。

Hi_Cynthia

同意LS
我怀疑GWD的题会被删除，如果发现的是这些题的话
看看后些天换TK后，还会不会有GWD原题就知道了

[此贴子已经被作者于2008-6-26 18:14:20编辑过]

windywilling

以下是引用fienfde在2008-6-26 13:37:00的发言：
会不会是这样：一点一点换，分析每个考生旧题的正确率和新换题的正确率，如何有很大差异，就说明该考生有提前知题的嫌疑。这样来锁定目标调查？

很佩服这位同学的分析能力和联想能力……

万一真是如此，冷汗ing……

opensq

晕了,那我阅读还做不做啊

hsu_2008

10楼的GG讲的人好心慌啊！那这样是不是考试时答对JJ的题，就会出非JJ呢？那考试就难了好多咯！本人3号考，正怕阅读，做PREP发觉都是认识的词，但组成文章就看不懂了，好怕怕~

rorarora

有点抓瞎，不行就拿6月的，死马当作活马医吧。

buda

7月初的人肯定还是要看一下六月的阅读了，照这样的状况，看一下总归是有好处的，也花不了多长时间。以前有这样的状况么？去年好像没有。