今天开始混这个版-呼唤哈佛申请人和前申请人

ppeema

以下是引用MarkRenton在2008-6-10 13:07:00的发言：
为什么我碰到的人和ppeema碰到的都是一个style呢。。。还是这个组织会对成员有这种培训。。。虽然我觉得这个活动不错。。。

这个只能说是组织文化了

不过话说回来，可能比较适合HBS吧？

mengtingw

ppeema，稍稍search了一下你的背景，也明白为什么你的言语那么偏激。你所在大学分会的AIESEC文化的确是很特别。不过我觉得你说话怎么那么刺耳，商业环境下的精英不会用“上吊”这样的词吧，感觉怎么像骂街吵架一样。太主观偏激就算去了白人的学校或者社会，会很辛苦的。

我没说非TOP10怎样，只是我自己觉得不花父母的血汗钱，对于一个女生如何尽快在为人母以前还清贷款，做一个风险较低的选择，不然我可以继续工作的说。选什么学校个人所需，无需强求苟同。

我也不想再说AIESEC什么什么了，毕竟对于我来说，只是一个大学时候的回忆。当然它也带给我很多没有的机会。还在版上巧遇了多年前认识的AIESEC的元老级人物。所以还是很开心的。也有很多人加我MSN和写信。谢谢大家的支持和指点。尤其是DAVID的一些意见。Many tks!

 

FlowerJay

表吵架~ 以和服人~ 安全第一~

ranning

尤其是你，要注意安全

FlowerJay

小孩子，表插嘴~ 去锻炼后背去

kingner0913

锻炼后背~~~姐姐 啥意思捏？

ppeema

以下是引用mengtingw在2008-6-10 14:36:00的发言：

ppeema，稍稍search了一下你的背景，也明白为什么你的言语那么偏激。你所在大学分会的AIESEC文化的确是很特别。不过我觉得你说话怎么那么刺耳，商业环境下的精英不会用“上吊”这样的词吧，感觉怎么像骂街吵架一样。太主观偏激就算去了白人的学校或者社会，会很辛苦的。

我没说非TOP10怎样，只是我自己觉得不花父母的血汗钱，对于一个女生如何尽快在为人母以前还清贷款，做一个风险较低的选择，不然我可以继续工作的说。选什么学校个人所需，无需强求苟同。

我也不想再说AIESEC什么什么了，毕竟对于我来说，只是一个大学时候的回忆。当然它也带给我很多没有的机会。还在版上巧遇了多年前认识的AIESEC的元老级人物。所以还是很开心的。也有很多人加我MSN和写信。谢谢大家的支持和指点。尤其是DAVID的一些意见。Many tks!

 

看看你说的话，好像一直都是教训的语气吧？什么偏激，什么辛苦，这很好地体现了你的类型。如果只是我一个人说AIESEC的问题，那可能是我的偏激，但是实话说，对AIESEC有看法的不是少数。

只是觉得不读TOP10就很难赚回来学费了。

这个好像是你的话，我提醒你注意，这里有很多人并不是去念什么TOP学校，他们一样生活得很好，你对MBA的看法，或者说你对美国MBA的看法，有点偏差

另外我很庆幸没有和你共同生活在文革时期，一句异议让你受累去翻我的履历，要是革命时期，我恐怕真要上吊了。对不起，又说了让你觉得刺耳的词

mengtingw

我不想再和你争论下去,因为我开始这个贴只是想认识更多想申请MBA学校的朋友,互相交流。

喜不喜欢AIESEC是你的事情,但是因为某个人是AIESEC就抨击别人,用自己主观的没有理论根据的言论影响了别人(例如,我),就应该反省一下自己的归纳能力和与人相处的能力。

AIESEC在中国给很大大学生带来了机会,当然在NGO法在中国不成熟的时期,也在本身AIESEC就是一群年轻人来运行的事实上,它在中国这个特定环境有不同的文化表现形式。在前期开形成的时候,元老级的人物,为世界其他国家认识中国大陆作出了很多不懈的努力,我有一个师姐,当时为了在世界总会成立AIESEC中国区,差点病危。发展到了2000年代中期,AIESEC开始侧重鼓励个人发展,所以有很多人也借着AIESEC的平台来获得给自己简历争光的机会。不过这个无可厚非。当然,在某些学校里面,尤其是一些机会不如北大清华的学校里面,AIESEC成为了一个独特的平台。也因此在一些学校,和一些理解有偏差的学校,演变成一个很NB哄哄,咄咄逼人的组织。这种情况在其他的一些国家也有不同的变体。例如在美国,它就发展成为一个非常商业化,完全不讲DEVELOPMENT的组织,又例如在非洲,它成为了很少可以出国工作的工具。当然在它的发源地欧洲,还是很好地保持了倡导和平交流发展的主题。

我在中国做AIESEC的时候,的确也有遇过不喜欢的MEMBER,也有很多人后来未必就如宗旨说的给人类社会做贡献。不过我觉得它在中国改革开放的时候给很多大学生带来了出国交流的机会。这种机会改变了很多人-我自己以前就有送过20几个学生去美国,英国,日本,澳洲,东欧,亚洲,南美洲,这些人都因为AIESEC改变了自己的职业道路。也改变了很多对中国人不友善的外国人对中国的看法。但是我也认识很多利用AIESEC的人,或者借着AIESEC的名字自己给自己套prestige的人,我自己也不是和每个AIESEC的人就是朋友。

但是我觉得现在你做的事情就是在你个人的一个非常片面的例子,来归纳所有AIESEC人都是"大头党",然后说"此人"是大头党。你说的那个例子,你说别人硬塞传单给你。我觉得这个人做得不对,没有什么marketing sense,也可能借着AIESEC在你们学校的名声就态度不好。但是你的回应也不是怎么applauable。哪怕你真的有印度实习的机会,你也完全可以去了解更多这个组织的文化和工作,或者完全不需要理会。"我也可以给你实习"这种回应真的很不是最好的回应吧,我想,而且因此归纳所有AIESEC都是大头党也不是怎么强的因果关系吧。你的logical reasoning是 硬塞传单-»AIESEC人大头党(有140,000名全球AIESEC会员) -» 此人大头党(我觉得我挺冤的)。

其实做人虚心好学一点,少点critical,多点包容有什么不好。其实business到底不就是relationships吗？

再回到TOP10的问题上。我觉得每一个人都有权利选择自己的梦想的学校。也没有权利攻击其他的人的梦想。我觉得不读TOP10我也会生活得很好。我也没有一定要读哪个,或者不读就如何,我完全做好了不读书就回亚洲结婚的打算,我也觉得只要是每个人能通过努力实现自己的梦想就是牛人。我以前的老板在不知名的学校毕业,现在一样7位数英镑一年。我只是说自己的想法,不认同也就算了,我也绝对没有贬低排斥人的意思。

你的logical reasoning是 哈佛 风险低容易赚回学费-»非TOP10上吊、其他没有去TOP10的人生活不够好。

我的确是用了教训的语气,也许是职业病,每天面试做多了。请见谅。也没有归纳你是什么人,只是根据每天工作中的经验给你提出一些建议。也不需要又夸张到文革上去。祝你申请成功。

ppeema

以下是引用mengtingw在2008-6-10 21:03:00的发言：

我不想再和你争论下去,因为我开始这个贴只是想认识更多想申请MBA学校的朋友,互相交流。

喜不喜欢AIESEC是你的事情,但是因为某个人是AIESEC就抨击别人,用自己主观的没有理论根据的言论影响了别人(例如,我),就应该反省一下自己的归纳能力和与人相处的能力。

AIESEC在中国给很大大学生带来了机会,当然在NGO法在中国不成熟的时期,也在本身AIESEC就是一群年轻人来运行的事实上,它在中国这个特定环境有不同的文化表现形式。在前期开形成的时候,元老级的人物,为世界其他国家认识中国大陆作出了很多不懈的努力,我有一个师姐,当时为了在世界总会成立AIESEC中国区,差点病危。发展到了2000年代中期,AIESEC开始侧重鼓励个人发展,所以有很多人也借着AIESEC的平台来获得给自己简历争光的机会。不过这个无可厚非。当然,在某些学校里面,尤其是一些机会不如北大清华的学校里面,AIESEC成为了一个独特的平台。也因此在一些学校,和一些理解有偏差的学校,演变成一个很NB哄哄,咄咄逼人的组织。这种情况在其他的一些国家也有不同的变体。例如在美国,它就发展成为一个非常商业化,完全不讲DEVELOPMENT的组织,又例如在非洲,它成为了很少可以出国工作的工具。当然在它的发源地欧洲,还是很好地保持了倡导和平交流发展的主题。

我在中国做AIESEC的时候,的确也有遇过不喜欢的MEMBER,也有很多人后来未必就如宗旨说的给人类社会做贡献。不过我觉得它在中国改革开放的时候给很多大学生带来了出国交流的机会。这种机会改变了很多人-我自己以前就有送过20几个学生去美国,英国,日本,澳洲,东欧,亚洲,南美洲,这些人都因为AIESEC改变了自己的职业道路。也改变了很多对中国人不友善的外国人对中国的看法。但是我也认识很多利用AIESEC的人,或者借着AIESEC的名字自己给自己套prestige的人,我自己也不是和每个AIESEC的人就是朋友。

但是我觉得现在你做的事情就是在你个人的一个非常片面的例子,来归纳所有AIESEC人都是"大头党",然后说"此人"是大头党。你说的那个例子,你说别人硬塞传单给你。我觉得这个人做得不对,没有什么marketing sense,也可能借着AIESEC在你们学校的名声就态度不好。但是你的回应也不是怎么applauable。哪怕你真的有印度实习的机会,你也完全可以去了解更多这个组织的文化和工作,或者完全不需要理会。"我也可以给你实习"这种回应真的很不是最好的回应吧,我想,而且因此归纳所有AIESEC都是大头党也不是怎么强的因果关系吧。你的logical reasoning是 硬塞传单-»AIESEC人大头党(有140,000名全球AIESEC会员) -» 此人大头党(我觉得我挺冤的)。

其实做人虚心好学一点,少点critical,多点包容有什么不好。其实business到底不就是relationships吗？

再回到TOP10的问题上。我觉得每一个人都有权利选择自己的梦想的学校。也没有权利攻击其他的人的梦想。我觉得不读TOP10我也会生活得很好。我也没有一定要读哪个,或者不读就如何,我完全做好了不读书就回亚洲结婚的打算,我也觉得只要是每个人能通过努力实现自己的梦想就是牛人。我以前的老板在不知名的学校毕业,现在一样7位数英镑一年。我只是说自己的想法,不认同也就算了,我也绝对没有贬低排斥人的意思。

你的logical reasoning是 哈佛 风险低容易赚回学费-»非TOP10上吊、其他没有去TOP10的人生活不够好。

我的确是用了教训的语气,也许是职业病,每天面试做多了。请见谅。也没有归纳你是什么人,只是根据每天工作中的经验给你提出一些建议。也不需要又夸张到文革上去。祝你申请成功。

唉，你这种人，真的没说错，不多说了，也祝你申请成功，我觉得你很适合去哈佛

flyfree

AIESEC到底是什么啊？