Insead 和 Ross 中间选择, 如何决定?

suongbo

如题. 我将来想转行做金融. 谢谢各位兄弟姐妹.

祝大家都能实现自己的梦想!

joyful

I'm selfish and biased -

As a future insead attendee, happy to have one more Chinese classmate.

If Jan intake, 2 months summer slots for career switcher. Guess possibility is there: intern of financial sectors in London.

suongbo

问题是,我现在人在美国,工作过,没有绿卡.如果去Insead,夏季intern还能不能去美国了? 签证恐怕会有问题吧,典型的移民倾向啊.

如果真是这样的话，那毕业后的就业就是美国以外的地方了，虽然欧洲,香港,新加坡都不错,但选择范围总是少一些.

joyful

还真没有相关经验可以解答你的问题。

应该有在读或已毕业校友和你面临同样情况，希望他们能帮助解答。

选择对谁来说都是个困难事，对我而言，可能重要的是：什么才是真正的happiness

shaoji

intern去美国做？好像没有绿卡有些问题，而且时间不太配合。

不过关于机会的问题，很难说啊，美国这情况，裁人还来不及，亚洲挺好的，起新都比美国高20%

dinno

The two are both great schools, but the timing is not good. You should expect a tough time if you were to do IB, without previous exposure.

Anyway,for Insead, you might have more interview opportunites:

1. Ranking is higher than Ross;

2. If IB were to hire in Europe, they will first go the LBS/Insead. If IB were to hire in US, Ross will be after M7 for sure.

Good luck.

[此贴子已经被作者于2008-6-6 21:06:05编辑过]

Happy2007

以下是引用shaoji在2008-6-6 18:48:00的发言：

intern去美国做？好像没有绿卡有些问题，而且时间不太配合。

不过关于机会的问题，很难说啊，美国这情况，裁人还来不及，亚洲挺好的，起新都比美国高20%

欧洲学校学生Intern倒是可以去美国做，持J-1签证，条件就是你做完实习2年内不能踏进美国。

和绿卡倒是没有什么关系。(当然有绿卡根本就没有什么问题)

Zoolantz

还有就是1年跟2年progarm的比较，个人认为INSEAD的性价比很高，是否在美国就看你个人喜好了。 我是更推崇在亚洲发展。

zliyclh

同意楼上的，亚洲现在似乎更有前途，不过你如果喜欢在美国发展的话，Ross的金融在美国还是比较牛的，选ross应该不用怀疑，在欧洲INSEAD更强也应该没有怀疑。至于在亚洲哪个更好，还真不好说。。。如果是转行的话其实我还是建议学两年的，这样可以使你对这个行业有更好的理解，当然这只是我个人观点。。。

Lullaby

以下是引用zliyclh在2008-6-7 3:04:00的发言：

同意楼上的，亚洲现在似乎更有前途，不过你如果喜欢在美国发展的话，Ross的金融在美国还是比较牛的，选ross应该不用怀疑，在欧洲INSEAD更强也应该没有怀疑。至于在亚洲哪个更好，还真不好说。。。如果是转行的话其实我还是建议学两年的，这样可以使你对这个行业有更好的理解，当然这只是我个人观点。。。

同意.

我个人观点呢, 如果你将来想做的工作是在两个学校都招聘的工作,比如在亚洲的投行或者咨询业,那么你就不用考虑找工作方面两个学校的差别,到头来还是看个人的表现和运气.

但如果你将来想做的工作是在某个学校特别有优势的,那么就要慎重考虑了. 比如想找美国的工作,那么就一定去Ross, 欧洲或者亚洲(如新加坡)的工作就一定是INSEAD了. 或者你想体验美国文化,就去Ross, 想要接触更多元的文化并且顺便享受法国小镇风情,那么就INSEAD咯.

总结来说, 两个学校的差别不在于行业,而在于地域和你想要的lifestyle.