ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ad264
打印 上一主题 下一主题

GWD-8-Q41 中国人很难作对的一题

[复制链接]
41#
发表于 2009-3-24 10:42:00 | 只看该作者
xdjm們, 我沒有多大的結論.
後來ManhattanGMAT的instructor Ron看到P1-81, 他自己也不能解釋為什是less than one percent of homes而不是fewer than one percent of homes.
他覺得less than one percent of homes在P-81不是考點.
他覺得如果less vs. fewer of X percent of Y變成考點, 看Y來決定用fewer/less.
[此贴子已经被作者于2009-3-24 13:46:17编辑过]
42#
发表于 2009-3-26 13:34:00 | 只看该作者

When drive-ins were at the height of their popularity in the late 1950s, some 4,000 existed in the United States, but today there are less than one-quarter that many

A. there are less than one-quarter that many

B. there are fewer than one-quarter as many

C. there are fewer than one-quarter of that amount
        

D. the number is less than one-quarter the amount

E. it is less than one-quarter of that amount

关于这个题 偶一直是这么看的 when drive-ins were...,some 4000 drive-ins existed in the United States,but today fewer than one-quarter as many drive-ins are there.

drive-ins是可数所以不用less 而且我觉得some 4000 drive-ins与fewer than one-quarter as many drive-ins对应的很好 exised与are对应的很好 in the US与there对应的很好 这个句子本来就是想要今夕对比 我只是在B和C之间徘徊过

43#
发表于 2009-3-26 13:41:00 | 只看该作者
以下是引用nemo11在2009-3-9 0:38:00的发言:

Alienx 斑斑

因为drive-ins were 这里用的是复数说明是drive-ins是可数的,用few修饰不能用Little修饰,所以A不对。

这道题的tricky是倒装以及数和数量的区别。

我很同意这个观点 也觉得考点就是这个 题干专门把some 4000后面的drive-ins和fewer than one-quarter as many drive-ins后面的两个drive-ins省略掉(当然,因为重复也是应该省略掉) 就是看考生能不能读清楚主语是drive-ins 所以用fewer而不是less

我觉得大家可能都想的复杂了

44#
发表于 2009-3-26 14:25:00 | 只看该作者
我记得,Ron purewal说过,不能说 amount/number is more 或者 less, amount和number只能说 bigger, greater,smaller,lower等等。我觉得是为了避免语义重复。

因为 less more本省就有 amount和number的意思。

我想:也不能说 one quarter of the amount/number,等等。只能 写成这样: one quater of the drive-ins或者one quarter of those ,或者直接用 one quater


C里面 than之后的,amount用的也不好,因为原句里把  drive in看成复数,就要要用数量也要说:the number is lower than the number



    

45#
发表于 2009-3-26 14:31:00 | 只看该作者

刚才吃完饭刷牙的时候突然想到到底是less还是fewer,其实还是看修饰的中心词是谁。但是如果跟在动词后面,就算宾语是可数 例如OG11中的cost less还有旧prep中的emit less那就必然是用less了 因为less可以是副词 我觉得具体要用哪个没有规定性一说 要在具体语境里面看修饰的中心词是谁

加了percent和不加percent我觉得一个道理 还是看具体语境中修饰的中心词是谁

46#
发表于 2009-3-26 14:40:00 | 只看该作者
不是的,less和fewer的用法很复杂的。我记得经典SC题的表达, less of pollutants  less of a commitment。都是对的。

可不可数关键看 作者 想表达的东西 是可分还是不可分。

但是一句话里,同一个东西  不可能 前面 当成 可数,后面当成不可数。

    
D就是这个毛病

[此贴子已经被作者于2009-3-26 14:42:33编辑过]
47#
发表于 2009-3-28 14:01:00 | 只看该作者

我刚刚总结到这个题目,先说说我的理解(上面各楼的解释我已经看晕了):

我选C

When drive-ins (主语,可数名词)were at the height of their popularity in the late 1950’s, some 4,000 existed in the United States, (插入语,是否可先不优先考虑,先focus在句子主干)but today there are fewer(drive-ins,句子描述的主语) than one-quarter of that amount(of drive-ins???这里有省略?).

总之,我的理解是句子的主旨是在比较drive-ins 这个可数名词,所以选项缩小到B C。

然后,我刚刚去问了个美国人,我让她凭语感选出第一个她认为正确的选项,她选的C,我又跟她说BBS上也有很多人选B,我问她B的as many是否说得通,她说感觉上也是对的。所以,我当时就说比较晕,她说她会首先选C,看到B也OK。就是这个样子。

open to discuss...


[此贴子已经被作者于2009-3-28 14:03:29编辑过]
48#
发表于 2009-3-28 14:05:00 | 只看该作者
选B,OA是B

C的that用的不对,amount也用的不对。

[此贴子已经被作者于2009-3-28 14:05:47编辑过]
49#
发表于 2009-3-28 14:16:00 | 只看该作者

回复得好快啊,我刚想说找到了官方答案,

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=3136215&id=351532&page=1&skin=0&Star=2

另外,上网查了一下最基本的语法,amount是修饰不可数名词的。

同意选B

伤心啊,我的初中语法课都还给老师了

50#
发表于 2009-3-28 14:25:00 | 只看该作者
gmat是普通老美也做不对的,只能去问老美的大牛牛。。。

另外,就算amout是可以修饰可数。

我的还是感觉是 不能说 a quarter of that amout, 就像不能说 a quarter of that number

要说 a quarter of many/much



[此贴子已经被作者于2009-3-28 14:27:09编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-3 02:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部