考研还是工作---请前辈指教！！（修正）

sl2008

以下是引用simbasl在2008-5-27 14:40:00的发言：

楼主，恕我直言，以你目前的背景，你所提出的各种发展路径（最后进入咨询或者S&T），都是需要助跑-起跳才有可能摸到的结果，可是你自己的分析中似乎有一种过于乐观的情绪。这些职业是很多人理想的职业，你的背景相比之下非常普通。

我不是想说你设计的道路不可行，只是想提醒你，你所定的目标和你目前的现状是有不少差距的，不要过于乐观。比如说北大的研究生，这里的竞争恐怕是你目前想象不到的，哪怕现在开始全力冲刺都未必能搞定。

如果我是你，我可能会全力以赴，搏一次考研，如果中了，自然是好；如果不中，我会开始全身心的投入工作中，在工作中慢慢了解自己的能力和特点（而不是单纯的在论坛上和人讨论），设计一条适合自己的发展道路。请注意，读书只是一个平台，最终实现价值要在实际工作中。

与其临渊羡鱼，不如退而结网。

感谢simbasl版主！感谢几位大哥们帮小弟的分析！

我是换行业的，而且浪费了不少时间，所以我也不敢对自己有过高的期待。但我感觉找不到目标太可怕了，正如我大学郁闷的几年一样。所以有盲目乐观的情绪，请见谅。：）

如果考研，我想3年半和4年半时间可能没有本质差别，我对第二年考上是有信心的（也还有一些调剂的机会，比如好像有从复旦调剂到南开的）

所以我的问题是：

1。比较实在的是分析一下自己工作3年半或4年半，同自己考研可能出现的不同的几种结果（比如top3和top3以外的金融专业对职业的影响）：

比如，是否说能考上top3，就比工作3.5-4.5年要好；

或者要是没有上top3,就不如直接工作

我的理解是，如果能考上北清复交五道口，这几所，可能比直接工作要好，如果是其他的学校可能就不一定比直接工作好了（无意冒犯，请见谅）

2。我比较担心找工作时年龄大的因素会有多大的影响，也请前辈帮忙分析。

感谢！

edwen

工科出来，500强公司作几年，外面读MBA事半功倍

以前也硬要读国内硕士转方向，现在后悔了，浪费时间

大投行实习的时候见过国内二本和UK一年制的硕士，人家照样做得很好

只要人牛，在哪里最后都能走出来

人不行，再计划也没用

simbasl

以下是引用sl2008在2008-5-27 16:32:00的发言：

如果考研，我想3年半和4年半时间可能没有本质差别，我对第二年考上是有信心的（也还有一些调剂的机会，比如好像有从复旦调剂到南开的）

这个是因为金融学联考。其他专业恐怕不能这样调剂。即使是金融学，也要具体看这个研究生院有没有加入联考，否则也是不能调剂的

sl2008

以下是引用edwen在2008-5-27 16:05:00的发言：

计划赶不上变化，做决定的只能是自己。

我也曾在这里寻求过建议，但是最后还是自己拿主意

这里可以给你提供信息，分享消息，但是自己的路还得自己走

另：我也是211EE出身，专业排名据说全国前5

哈哈，不知是02级交大吗？

sl2008

以下是引用edwen在2008-5-27 16:36:00的发言：

工科出来，500强公司作几年，外面读MBA事半功倍

以前也硬要读国内硕士转方向，现在后悔了，浪费时间

大投行实习的时候见过国内二本和UK一年制的硕士，人家照样做得很好

只要人牛，在哪里最后都能走出来

人不行，再计划也没用

谢谢您！

500强要看行业和起点吧；因为我不了解这个起点和行业如何，所以向前辈们提问。

您都有在大投行实习了，怎么可能浪费时间阿，如果您之后还需要申请mba的话，不就是能申请到更加好的学校了吗？

感觉这几年外资扩张很多，真不了解之后申请mba是个什么情况-----我是不是又想得远了阿 ：）。您有这样的起点应是容易申请了。

sl2008

以下是引用simbasl在2008-5-27 16:41:00的发言：
这个是因为金融学联考。其他专业恐怕不能这样调剂。即使是金融学，也要具体看这个研究生院有没有加入联考，否则也是不能调剂的

恩，是的。

参加2008年第六次联考的17所高校是（按拼音字母排序）：北京航天航空大学、东南大学、复旦大学、湖南大学、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南京师范大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学、浙江工商大学和中山大学。

复旦领头。

[此贴子已经被作者于2008-5-27 17:25:50编辑过]

sl2008

所以综合起来是以下的问题：

----------------------------------------------------------------------------

实际上根据我对自己周围考北大的同学的观察，实力比较强准备比较充分的一年能考上光华信管；

稍弱的或准备不够的有第二年考上，有考一年没有继续考的是因为他们没有足够的目标去再考了，分数上差的也不是很离谱。

如果考研，我想3年半和4年半时间可能没有本质差别，根据我对自己时间和能力的估计，预计自己现在可能有30-40%的信心考上，第二年重复考有80-90%的信心。（也还有一些调剂的机会,但具体情况就不是很了解了）

所以我的问题实际上是：

1。现在用两年时间考北大（或top3和top3以外的金融专业对职业的影响），3年半或4年半后硕士毕业（06年本科毕业的），和现在直接工作，CPA,CFA,ACCA这些认证相比，是否有明显的优劣？或者说哪个是更可取的？

比如，是否说能考上top3，就比工作3.5-4.5年要好；

或者要是没有上top3,就不如直接工作；

我的理解是，如果能考上北清复交五道口，这几所，可能比直接工作要好，如果是其他的学校可能就不一定比直接工作好了（无意冒犯，请见谅）

2。我比较担心找工作时年龄大的因素会有多大的影响

----------------------------------------------------------------------------

望前辈们能帮忙分析！感谢！

[此贴子已经被作者于2008-5-28 14:28:38编辑过]

lshlcc

以下是引用sl2008在2008-5-27 17:44:00的发言：

所以综合起来是以下的问题：

----------------------------------------------------------------------------

实际上根据我对自己周围考北大的同学的观察，实力比较强准备比较充分的一年能考上光华信管；

稍弱的或准备不够的有第二年考上，有考一年没有继续考的是因为他们没有足够的目标去再考了，分数上差的也不是很离谱。

如果考研，我想3年半和4年半时间可能没有本质差别，根据我对自己时间和能力的估计，预计自己现在可能有30-40%的信心考上，第二年重复考有80-90%的信心。（也还有一些调剂的机会,但具体情况就不是很了解了）

所以我的问题实际上是：

1。现在用两年时间考北大（或top3和top3以外的金融专业对职业的影响），3年半或4年半后硕士毕业（06年本科毕业的），和现在直接工作，CPA,CFA,ACCA这些认证相比，是否有明显的优劣？或者说哪个是更可取的？

比如，是否说能考上top3，就比工作3.5-4.5年要好；

或者要是没有上top3,就不如直接工作；

我的理解是，如果能考上北清复交五道口，这几所，可能比直接工作要好，如果是其他的学校可能就不一定比直接工作好了（无意冒犯，请见谅）

2。我比较担心找工作时年龄大的因素会有多大的影响

----------------------------------------------------------------------------

望前辈们能帮忙分析！感谢！我的msn:shenglei125[在] yahoo.com.cn  qq:39849080感谢!

先2.  看过一个版友，工科毕业，工作三年，上光华金融，毕业在券商当ANALYST,如果你能在27-28读出来，年龄应不是问题。

1.考不考的上，观察别人是没用的。我给你算一下时间成本吧， 不好意思，如果你现在还没开始复习，你想考上什09年TOP3或TOP5可能性不大，假设2010年你能考上，即是2012年6月毕业， 你已经辞职半年，总共算起来4年半你没有什么收入和社会经验， 结果仅仅是取得一个不错的基金和券商入门的ANALYST或银行的MT职位（这已经是不错的结果了）。不知道你觉得好不好，如果是我的话，绝对不干，最好的青春4年时光啊。 如果有4年的全职学习时间，我想将ACCA,CFA,CPA全部拿下都够了。

3.外资银行/保险----投行（国内券商）/咨询，我看不出有什么联系，前面已经说了外资商行主要做什么了，保险就更别说了，就是推销员。如果你客户资源够丰富的话，倒是可以给券商做客户经理，不过这应该不是你想做的。  以我所在的咨询公司来说，也几乎没见过外行的跳过来做（mba除外），我们是给外行做过咨询，但不代表外行经验在咨询业也适用。而你前面说的IT咨询，重要的是你的计算机能力，跟外行更没关系。

[此贴子已经被作者于2008-5-27 20:25:31编辑过]

会飞的小蘑菇

你的问题是找工作的时候年龄太大，所以投行基本不可能，其他大公司的管理培训生都是找刚毕业的，29-30基本也不可能。我说的是国外名校的MBA毕业30岁左右可以进大行ASSOCIATE,你就算一切按计划27岁毕业没有任何经验仅凭北大的金融研究生进中金这个档次的投行基本可能也不大。更别说其他境外投行。

读不读国内的研究生我认为没什么含金量，就算是北大金融的，我周围也有零星同事是这个背景，但是主要是他们本科才能进来。国内的硕士浪费3年时间不能学到什么东西再考两年，这简直是误人子弟的一条路。5年的青春时光VC创业的也进入盈利阶段了，盛大网络的那位也都成了中国首富了。。现在中国已经成为全世界每年培养博士最多的国家了，真是一个笑话。

[此贴子已经被作者于2008-5-27 21:08:39编辑过]

edwen

以下是引用会飞的小蘑菇在2008-5-27 20:59:00的发言：

你的问题是找工作的时候年龄太大，所以投行基本不可能，其他大公司的管理培训生都是找刚毕业的，29-30基本也不可能。我说的是国外名校的MBA毕业30岁左右可以进大行ASSOCIATE,你就算一切按计划27岁毕业没有任何经验仅凭北大的金融研究生进中金这个档次的投行基本可能也不大。更别说其他境外投行。

读不读国内的研究生我认为没什么含金量，就算是北大金融的，我周围也有零星同事是这个背景，但是主要是他们本科才能进来。国内的硕士浪费3年时间不能学到什么东西再考两年，这简直是误人子弟的一条路。5年的青春时光VC创业的也进入盈利阶段了，盛大网络的那位也都成了中国首富了。。现在中国已经成为全世界每年培养博士最多的国家了，真是一个笑话。

这个小弟弟说他如果能考上毕业时27，年龄上勉强过得去吧

如果能进北大光华什么的中信中银能让进的可能性应该还大的，中金也不是没可能，工作3年后想办法读MBA也挺好

关键是top5也不是那么好考。其实那位ISH的账算得有点不对，国内的硕士相对闲点，60%以上时间自己安排，

所以3年下来什么样还是看自己，我的同学有钓鱼打发时间的，也有很勤奋的，读书只是一个掩护，其实本科也一样

大部分时间自己支配，4年下来彼此间的落差可以拉得很大

所以如果真能考上也是不错的，3年的缓冲时间可以做很多事，CPA/CFA/业界知识/summer intern/实际炒股操作经验

很多很多，除了学习以外，锻炼好身体，找一个可以长期相处的女朋友都很重要，感情生活稳定了战斗力全都转移到该去的地方了

列一个满满的计划然后实施，3年以后你将会为起飞准备得很好，不然哪里找这么多时间干这么多事，闲呆着简历上怎么解释？

我以前简历上月份翻了个错误，结果有人看到说这家伙怎么社会上混过的？要是找个一般的工作干，闲暇时自习，将来简历上也同样不好看

所以读研其实就是缓冲让人积累学习的。有非211学校毕业进投行的，其实主要都是看自己。

[此贴子已经被作者于2008-5-27 23:12:25编辑过]