[求助]三战了，请帮帮忙！

wwwcom

不用申太TOP的话,660足够了.我觉得挺好的了.

Whitney

GMAT tests your potential as a future manager.  So you need to think like a manager.  Digest large amounts of information and make a decision. 

Having a big picture. 
 SC - to express ideas in precise and concise manner;  CR - to express/ understand ideas in a logical manner; RC - to express/understand vast amount of information efficiently and accurately;
You need think things in a clear, precise, concise, and logical way. 
 How to train yourself?  Summary and comparison. 
Try to summary every CR's logic into one senentence; every RC into 3~4 sentences;   Compare different usages in SC.

Unless you can think like a manager, there will be no magic for you no matter how many times you take exams.

For math part, all about are reading skills and detail-oriented thinking for most Chinese students.
   

vv_mind

以下是引用wwwcom在2008-5-10 22:03:00的发言：
不用申太TOP的话,660足够了.我觉得挺好的了.

可问题是我二战比一战的分低呀~~~~~影响大吗？

vv_mind

以下是引用Whitney在2008-5-10 22:49:00的发言：
GMAT tests your potential as a future manager.  So you need to think like a manager.  Digest large amounts of information and make a decision. 

Having a big picture. 
 SC - to express ideas in precise and concise manner;  CR - to express/ understand ideas in a logical manner; RC - to express/understand vast amount of information efficiently and accurately;
You need think things in a clear, precise, concise, and logical way. 
 How to train yourself?  Summary and comparison. 
Try to summary every CR's logic into one senentence; every RC into 3~4 sentences;   Compare different usages in SC.

Unless you can think like a manager, there will be no magic for you no matter how many times you take exams.

For math part, all about are reading skills and detail-oriented thinking for most Chinese students.
   

whitney 哥哥说得真经典~~~~~GMAT考试真的是很科学，是什么样的就会考出什么样，没有侥幸，虽然有机经会有些运气的成分~~~~但大部分还是靠实力~~~~~

哎      偶还差得远啊！

vv_mind

以下是引用hnlcy在2008-5-11 9:40:00的发言：

lz复习的好辛苦，我这里有一份gwd的课堂笔记，可给我发邮件，我转发给你：lcy@.cn.

发了   谢谢了   呵呵

vv_mind

以下是引用ttt2008在2008-5-10 21:51:00的发言：
if you don't want financial aid, maybe the score is ok.  but good written essay definitely is a bonus. so work hard on it.

恩    申请材料真的很重要    要加油写，加油改~~~~谢谢啦~~~

lenaqian

以下是引用vv_mind在2008-5-10 21:27:00的发言：

其实我在二战的时候将OG的SC好好地做了一遍再分析了一遍，然后又分类看了一遍，还做了一遍PREP的SC，但考试的时候看到SC出来都是懵的，句子看不懂，也根本就排除不了。别说秒杀了，一道都不知道花了多少分钟。

我感觉自己是阅读的问题，CR也是句子一遍根本就看不懂，一定要读第二遍。

RC看文章的时间不算太多，并且好像也看懂了，但是做题目就特别慢，不知道是怎么回事。

lenaqian的prep是怎么分析的啊~~~~我那时就是把题目做了一遍，然后将那个PDF版上面的详细分析看了一遍，并且把觉得重要的知识点记了下来，考试之前又吧这些知识点再看了一遍~~~~~自己感觉SC复习得还不错了，但是我知道二战一定是败在我SC上~~~~~是不是我的方向不对呢？

PREP分析的时候是做完题先自己想，为什么这个对，那个不对。然后参考PREP笔记再补充看看有什么是自己没撑握的知识点。

其实SC不难，你已经提出一个很重要的问题，句子看不懂，所以题做不对。

你在练习的时候就要一直想，为什么会看不懂句子，一定是句子表达出问题了，修饰出问题了，所以造成你对句子的理解出现障碍，其实我觉得后来所谓的SC的感觉就是看不出主干或者读不懂的句子就是错误选项。

而为什么有时候你连正确的选项也不看懂呢？就是你还不够熟悉GMAC写句子的方式，所以推荐你去看看难句，同时好好分析正确选项的句子的结构，等你在脑子里形成概念的时候，看到正确答案就是一种“就是他”的感觉。

vv_mind

以下是引用lenaqian在2008-5-11 14:32:00的发言：

PREP分析的时候是做完题先自己想，为什么这个对，那个不对。然后参考PREP笔记再补充看看有什么是自己没撑握的知识点。

其实SC不难，你已经提出一个很重要的问题，句子看不懂，所以题做不对。

你在练习的时候就要一直想，为什么会看不懂句子，一定是句子表达出问题了，修饰出问题了，所以造成你对句子的理解出现障碍，其实我觉得后来所谓的SC的感觉就是看不出主干或者读不懂的句子就是错误选项。

而为什么有时候你连正确的选项也不看懂呢？就是你还不够熟悉GMAC写句子的方式，所以推荐你去看看难句，同时好好分析正确选项的句子的结构，等你在脑子里形成概念的时候，看到正确答案就是一种“就是他”的感觉。

是不是SC的总结分析要达到看到错误选项就知道它们错在哪里，要能一下说出选项的所有错误啊？

KevinJM

以下是引用lenaqian在2008-5-11 14:32:00的发言：

其实我觉得后来所谓的SC的感觉就是看不出主干或者读不懂的句子就是错误选项

虽然自己还没有到这个境界，但是直觉告诉我：这个感觉绝对是正确的!

lenaqian

以下是引用vv_mind在2008-5-11 21:06:00的发言：

是不是SC的总结分析要达到看到错误选项就知道它们错在哪里，要能一下说出选项的所有错误啊？

一开始尽量找出所有的错误的，因为那时候你对错误的级别只有很模糊的概念，所以尽量找的目的是为了让你熟悉考点。但是不能一直沉浸在里面，那会使人以偏盖全，不停地推敲，然后陷入迷团，这个段阶你会不断地建立自己的解题思路，同时又不断地否定自己：“为什么前面这样用对，这里又错呢？”这时候你就需要比较，一边比较一边体会，为什么有时候是对的，有的时候又是错的。

最后阶段，你已经对很多考点细节很了解了，那就要从句子的结构入手，任何句子上来先看主谓宾，看看句子成分齐不齐，有没有多了或者少了什么？然后看你能不能理解句子想表达的意思。看主句很重要，要看清原文（A选项参考）是两并列句？还是转折？还是递进？或者主从结构？如果无提示地任意改变，都会造成句子重心改变。

这时候就是秒杀了，从大处着手，我的经验，一般80%的SC可以凭句子结构选出正确答案。这时候，你就不必太过着重于细节。

因为所有的GMAC语法就是考你会不会正确清楚没有歧意地表达出句子的意思，如果不行（主从句出现混乱，修饰混乱，比较混乱，逻辑主语用错等）那就算其他地方写得再完美再优雅也都是错误的。

所以，我做SC的时候，都是看完句子再做，从来不会先独立看划线部分。因为只有看完整个句子，你才知道划线的是哪个部分（语段），起到什么作用。才会知道它在考你什么！