GPA低，你就最好别解释！

aspirant2010

其实LZ觉得730不高很正常啊
我GMAT710可以说是TOP10申请人里接近最底的了，710和730其实很接近啊
我MSN里申请战友里，GMAT750+的 超过60%了

-- by 会员 michaeljiao (2009/12/2 21:02:09)

看来我的720也是低分。赶紧今年申请，照这个趋势通货膨胀下去，明年我需要在optional essay里解释低GMAT了

你加的是哪个群吗? 我加了几个今年申请的MSN群大家都是超级quiet的，更没人share profile...

fearfree

同感，同感。

moic

同意，这里delusional的人挺多。

3.5以上是很不错了。就算最好的那些基本不会因为这个来disqualify人。明白人都知道gpa大概说明些啥问题。

77/100可一点都不低，如果用北美的算法都差不多3.5呢。而且GMAT 730也一点不难看。

-- by 会员 白骨妖精 (2008/6/11 10:51:00)

aspirant2010

请问75/100在北美adcom眼中能折多少GPA呢？

topmba2009

请问75/100在北美adcom眼中能折多少GPA呢？

-- by 会员 aspirant2010 (2009/12/5 17:10:20)

不是拿总平均分75或77（or whatever grades you have）去换算GPA。
而是按照每门课的分数，对应相对的scale换算成ABCDEF，然后在对应成每门课的GPA，然后把每个GPA按每门课的学分值（1个学分，半个学分，等等）加权平均，最后得到cGPA (cumulative GPA)。这才是学校看的成绩。

http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_grading_in_North_America

• A = 90 or higher
  
• B = 80–89
  
• C = 70–79
  
• D = 60–69
  
• F = 0–59
  

• A = 4.0
  
• B = 3.0
  
• C = 2.0
  
• D = 1.0
  
• F = 0.0
  

所以要是成绩都是70几分儿，换算过去也就是C和B之间，所以就是2.0+的GPA了，而不是3.5。

aspirant2010

谢谢楼上的

Doer

是的。美国A是4.0的。我的GPA 3.55是B+，连A-都没到。
77/100怎么可能是3.5呢。

AdamCheng

我跟楼主有些不同的想法，跟大家分享。我的看法是如果你可以解释，就应该解释，不然adcom造成对你学习能力的误解直接拒绝你岂不是得不偿失，几种常见的方式

1. 学校给分严格。哈佛本科的3.5跟MIT本科3.5代表的意义可是不尽相同。如果你的GPA低是因为学校给分低但是相对排名不低，那当然得解释

2. 就算是本科的时候时间管理不当，因为其他课外活动或者兼职荒废了学业，这并没有什么大不了。人总是有缺点。Top school要的是能从错误中学习并成长的人。不是完美的人才能申请到最好的学校，一辈子没受过挫折往往不一定是加分。好的描述方法应该是说明大学GPA低的情况，简单描述因为这样学到了什么，若你能用之后工作的成就跟好的GMAT来证明你从大学的经验中学习成长了，现在成为了更成熟也更会管理自己时间的人，那你就成功的把一个缺点转成正面的讯息。最后希望学校能以你现在的成就来评估你的candidacy.

总而言之，正视自己的缺点，告诉adcom你做出了什么努力来改正，学习到了什么。这种态度是学校更会欣赏的。

GRACELL

楼主说的很对！！！

huster

除非是分数低 但是ranking高 还可以解释一下吧  看到很多人gpa在3以上还要解释。。不理解。。