ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1292|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论]大全B-15

[复制链接]
楼主
发表于 2008-4-27 20:47:00 | 只看该作者

[讨论]大全B-15

In the effort to fire a Civil Service employee, his or her manager may have to spend up to $100,000 of tax money. Since Civil Service employees know how hard it is to fire them, they tend to loaf. This explains in large part why the government is so inefficient.

It can be properly inferred on the basis of the statements above that the author believes which of the following?

      I.     Too much job security can have a negative influence on workers.

II.    More government workers should be fired.

III.   Most government workers are Civil Service employees.

(A) I only

(B) I and III only

(C) II only

(D) I, II, and IIIA

(E) III only

答案为A,我选了B,我认为III.也对:

原文只能得出“过多的工作保障导致Civil Service employees的效率低下”的结论

如果结论要为“过多的工作保障导致政府效率低下”

就要架桥,引入NC:“政府的员工大部分都是Civil Service employees”

等待答复

沙发
 楼主| 发表于 2008-4-28 21:38:00 | 只看该作者
有人吗
板凳
 楼主| 发表于 2008-4-29 21:51:00 | 只看该作者

有人吗

地板
 楼主| 发表于 2008-4-30 18:33:00 | 只看该作者
up
5#
 楼主| 发表于 2008-5-2 17:30:00 | 只看该作者
up
6#
 楼主| 发表于 2008-5-6 17:43:00 | 只看该作者

明白了,This explains in large part why the government is so inefficient.文中通过Civil Service 以小见大,说这种情况在一定程度上反映了政府部门效率低下,原论证只能推出“国内服务部可以作为政府部门的代表”这一假设,而不能推出“大部分的政府员工就国内服务部员工”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-8 18:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部