ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1041|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

我的备考心得-献给所有准备考试的CDer

[复制链接]
楼主
发表于 2008-4-20 15:17:00 | 只看该作者

我的备考心得-献给所有准备考试的CDer

 

我的备考过程也算是告一段落了,也取得了一个比较满意的分数。感觉这一段路走下来感触很多,有弯路也有捷径。在这里和CDer们分享一下。

我断断续续复习了10个月,前九个月在职复习,最后一个月是在家里复习的。 复习的教材有:白勇,刘振民语法;陈向东的逻辑和数学。还有OG11版和10版的语法,以及CD上下载的语法大全,prep破解版。

语法:我把基本上现在市面上流传的SC题都做过大概4直5遍,特别是OG,我觉得OG就是一个read me,很详细的指南。一定要多看,特别是语法这一部分。1遍绝对不够,2遍太少了,3遍勉强,4遍凑合。在整个看OG的过程中,建议大家用word看或者多用几个颜色的笔在书上作笔记,用word就可以划出很多颜色。每一遍的心得用一种颜色来注释,这样在复习的时候一目了然。 BY和LZM,说实话,可以看看但是没必要投入太多,看个1,2遍就可以了。他们有些解释已经不能跟上考试变革的步伐了。

其实到目前为止,GMAT语法变了很多,像在GWD上那样遍地查红旗的语法题已经很少了,而且实战中生词偏多!6级单词就可以考GMAT的时代已经过去了。大家在做GWD的时候不能把上面的错点就认为是必错的。像having been done这种结构,在GWD中必错,但是曾经在prep中出现过作为正确答案。

另外,我建议对语法的每个选项改错,这样能让我们清楚地认识到考试规则和考点。但是,尽信书不如无书,不可能有完全的规则,如果真的要给语法定一个解题的规则的话,我觉得可以概括为“逻辑是王道”--只有逻辑才是判断错误的根本。

阅读:非常推崇小安阅读法。我完全实施了小安阅读法后,GWD阅读的错误率从5个减少到2-3个,很有用的。

逻辑:我觉得逻辑不用考虑那么多,什么取非也好他因也好,考试的时候主要还是凭感觉来做题。句子理解才是王道。我觉得要是把逻辑题翻译成中文的话应该99%的人正确率都可以达到90%。强烈推荐狒狒逻辑。

再讲一个自己总结出来的规律,1:大家在做一些题的时候(不是所有的题都适用,大概有assumption, weaken, strengthen这几类可以),可以在读题时把题目当成一段argue来读,用思考argue的方法来读这段话,你一定会发现很多东西,很有利于做题。 2 大家都很推崇的无关有关原则,其实我觉得可以很简单的理解为:假设题中有2种观点(或者2种事物等等)A B,先判断这个题到底是要我们选一个说A 好的,还是说B好的,或者A坏,or B坏。不用考虑这段话的机理是什么,只要是和要求的态度一致就可以了。这个类似于做阅读或者GRE填空,不需要了解具体是啥意思,只要晓得题目的态度是正还是负。当然,这不可能完全适用于每道题。只是在你做多了之后,能够帮助简化思维,减少做题的时间而已。 

就说这么多的,我从什么都不知道开始复习到现在,完全是取之于CD,现在是回报的时候,肯定我的心得不具备普适性,但希望对大家有所帮助

沙发
发表于 2008-4-20 15:45:00 | 只看该作者
顶,牛牛哈~
板凳
发表于 2008-4-20 20:07:00 | 只看该作者

楼主好有毅力呀,10个月......真是下足了功夫。

知道自己不是冲刺型的人,我做了6个月的复习计划.....现在还有两个多月....已经觉得很皮了。五一过后美国出差回来,就要进入最harsh和收获阶段了.....估计那时候连上来讲话的力气都没有了。

恭喜楼主,10个月没有白费。天道酬勤呀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-19 01:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部