2008年marketing申请经验总结-完败篇

kndx5

楼主的背景非常好，我感觉是申请的strategy有些问题，否则不会全军覆没。第一，你的背景一定要申请牛校，前15的吧，因为后面学校的人大都做比较managerial的东西，说白了，老师的technical还不如你呢，怎么指导你，好学校和不好的学校做的东西完全都不一样。就好比前几天有个人贴了个marketing牛人，paper是不少，为什么去不了牛校？因为他做的东西名校基本没人做，他的大部分paper到了名校评tenure都不算。所以只能在现在的学校混。第二，要首先强调你econ的背景，top10的master哎，其次才是technical。可能你给弄反了。其实哪怕你只有这么一个econ的master申请，前20的基本也没大问题的。

phdmkt

楼上的兄弟说的很好，不过有一个小小的偏差，就是econ master到底有多管用的问题。
我和不少教授也讨论过这个问题，结论是econ master在finance/accounting上是超级管用，很多学校的phd program前1年半finance系学的和econ phd的课程没有任何区别，区别就在于第二年finance多上几门finance的课而已。用句教授的原话就是“我们爱要econ master，原因有2：1。他们可以survive finance phd课程，因为finance phd大多都是econ课。2。他们的训练，尤其是数学上的训练，正是我们想要的，这会对科研很有帮助”。accounting教授说的话也差不多。但是mkt教授大多数对econ都不像finance/accounting那样感冒，毕竟customer behavior,心理学社会学什么什么的占一大块，econ的在mkt上的施展空间绝没有finance/accounting大，所以econ的分量在mkt老师心里也小很多，申请的用处不是很大。

enviro

mention your computer and econ background,  paper as well, forget mba, save money on sending transcripts

choose  finance, 10 out of  top 15, or 2 out of top 40 with good locations u prefer

polish ps, make different for different schools

in november, u can contact professors to express your resolve.

do not tell which colleges u have sent the applicaiton materials, do not tell everything, say just a few, it is not  a lie. sometimes professors are very mean. 

next year, u will win for sure.

phdmkt

谢谢楼上的兄弟。
今年电话interview就被问了一个底掉。他们问我具体申了什么学校。学校名字是什么。。。
问得特别直接，想打马虎眼就打不了。。。

papajones

以下是引用kndx5在2008-4-20 5:04:00的发言：
楼主的背景非常好，我感觉是申请的strategy有些问题，否则不会全军覆没。第一，你的背景一定要申请牛校，前15的吧，因为后面学校的人大都做比较managerial的东西，说白了，老师的technical还不如你呢，怎么指导你，好学校和不好的学校做的东西完全都不一样。就好比前几天有个人贴了个marketing牛人，paper是不少，为什么去不了牛校？因为他做的东西名校基本没人做，他的大部分paper到了名校评tenure都不算。所以只能在现在的学校混。第二，要首先强调你econ的背景，top10的master哎，其次才是technical。可能你给弄反了。其实哪怕你只有这么一个econ的master申请，前20的基本也没大问题的。

not really,  my professor told me this guy is so NIU that UTＡis doing everything possible to hold him. He can easily go to everywhere, i guess. 

incidently, marketing and finance interface is very hot these days.....

kndx5

well, what he does is kind of managerial work, that is why he published so many papers in JM, but in top school almost all profs are either modeling or behavior. You know, in most top schools, JM are not counted in tenure promotion, althought it is definitely an A-level journal.

ttfan

看完lz的贴子,真的佩服lz的背景.

同时也是冷汗一身啊!

祝福lz! 别灰心! 相信你!

lshlcc

超强的背景，太可惜了

有些疑问是LZ的未来理想是什么，读了CS master又读了MBA，应该是去工作的完美组合。 

却又去申请跟LZ一直以来的优秀背景没有太大关联的MKT，难道又想回归学术，去当老师。

joysource

你根本就没搞清楚为什么要申请Mkt，mkt是干什么的，推测你的PS直接把你枪毙了

你申请商学院根本就是抱着投机的心态，我看你即使申Acct/Finance照样全军覆没

chrisf

以下是引用Drakedirect在2008-4-20 4:38:00的发言：
说句实话，你的条件非常好，不过如果没有与marketing相关的学术或者工作背景，申请marketing会很困难，尤其是今年这样竞争激烈的情况。我在美国只有一个前20学校marketing的硕士，但是不同的是，从college开始发论文，毕业后工作，在这边读硕士，工作以及所有TA和RA的经历都是在marketing的领域。即便这样今年也只拿到2个offer（不包括后来withdraw的学校），还是天天坐在家里数据信。所以，虽然你的学位很多，但是可能在你申请中却没起到太大的作用。个人认为美国不比中国，学位越多越好，或者证书越多越好。

不过不用灰心，明年再来，或许会有转机。明年可以考虑申金融，因为你的数学，经济，计算机类的背景可能帮助很大。祝你好运！！

 同意！楼主的背景是很强。。。。但是问题的关键是你在多大程度上说服了committee，你愿意把mkt研究当作你终身，至少未来5年的职业，你了解mkt的领域，你有这个passion，这个是十分关键的

如果楼主还在申请mkt还是account/finance上有犹豫，我想committee一定会从你的材料中看的出来的，你是否究竟有那么强的motivation来完成mkt5年的学业