一道陈向东逻辑书上的归纳题

redjean

Parasitic wasps lay their eggs directly into the egg of various host insects in exactly the right numbers for any suitable size of host egg. If they laid too many eggs in a host egg, the developing wasp larvae would compete with each other to the death for nutrients and space. If too few eggs were laid, portions og the host egg would decay, killing the wasp larvae.
Which of the following conclusion can properly be drawn from the information above?
答案是
(A) The size of the smallest host egg that a wasp could theoretically parasitize can be determined from the wasp's egg-laying behavior.
能讲讲为什么吗？

rabbitbug

Parasitic wasps lay their eggs directly into the egg of various host insects in exactly the right numbers for any suitable size of host egg. (陈述一个客观存在的事实, 也是本文作者的观点)If they laid too many eggs in a host egg, the developing wasp larvae would compete with each other to the death for nutrients and space. If too few eggs were laid, portions og the host egg would decay, killing the wasp larvae. (这两句话都是在解释上面的一个事实, 更具体的说就是"exactly the right numbers for any suitable size ", 为什么要在大小合适的..上面产正确地数目的卵, 多了不行少了也不行) 当你已经弄清楚题目的意思, 问题是conclusion就迎刃而解了: A选项: 最小的寄生卵可以通过黄蜂产卵的数目决定, 这就是exactly the right numbers for any suitable size 的一种变体.

redjean

看来我对题目的理解有错误，我就是觉得wasp在某一个egg里面产一些卵，等它觉得数量合适了就改一个别的egg继续产卵，所以没觉得它选择的对象会有最小的限制，你这么一说就非常容易理解了，可是我怎么才能在考试的时候一下子明白题目真正的含义呢，苦恼。

rabbitbug

给你一点并不算权威的建议, 是我做题的感受: ETS在出逻辑, 包括阅读, 的时候, 经常会通过一些强调词来表达逻辑关系, 让自己对他们敏感些, 并且好好体会这些词的作用.

比如这个题里面的exactly the right number, suitable, 看到他们的时候, 在心里问一下自己, 这个作者想干什么? 了解了作者的意图, 就不会被那些迷惑选项牵着鼻子走了.

别苦恼, 通过练习培养出自己这样的感觉, 考试的时候就不会心慌! 呵呵!

redjean

确实你一说我也感觉到句子里面含有的意义，可是我现在做逻辑快了也得平均2分钟一道题，怎么也不可能体会那么细，要是能通过大量做题真的能提高理解能力就好了，否则怎么也不能接受自己现在的水平。

rabbitbug

题做的再多不分析也达不到事半功倍的效果, 一定要分析, 并且要接合自己的弱点分析. 这也是我最近才发现的, MM试一下, 做完的题目, 不管是对还是错的, 都重新看一边, 看看每句话的关键词(要产生敏感的条件反射的那些), 再分析一下每句话之间的关系, 比如有的是为结论服务的, 有的则是提出来让步,但最后却被否定掉的,或者有的就只是解释前面的话, 相当于废话, 如果前面的没看懂, 就好好看看, 前面的看懂了,就略去不看,节省时间.
最后, 结合答案,看看答案是怎样符合问题的需要的, 一定要注意"怎样"很重要.