王红玲：中国股市要提防谢国忠们

FINAC

你可以不认同他的观点。但说他如何代表海外资本就过分了。他以前是大摩的，当然代表海外资本。但代表海外资本就表明惟利是图？难道代表中信证券和银河等就表明公正？这个逻辑根本站不住脚，让人想到DISCRIMINATION！

yorkzhong

以下是引用yaoyang25在2008-4-15 3:17:00的发言：
虽然很欣赏Andy的逻辑，但是观点确实令人有时候难以接受。特别是在5000点左右改口说不再看空A股，然后在下跌到4000点附近又再次抛出熊市2年
观点。对美国的看法也是过于激烈，特别是关于房价下跌将拖垮整个住房贷款并令地方银行破产一说，根本没有数据支持，只是逻辑上对了，但是是否有足够的下跌
量变造成质变，不能够说明。

完全可以理解他，当股指冲到4000点的时候，你可以说股市过热了，但是冲到5000点而且还在继续往上冲的时候，这时候用任何人往常的经验已经很难判断股市趋向了。这时候社会心理学家而不是财务专家才能做出更好的判断。

问一个问题，什么是一个国家股市的合理P/E值？ 我认为应该是跟利率、GDP、市场风险等因素相关，在中国应该再加上人民币的升值预期。但是我从没找到一个全面的关于这方面的论述。

hedge

呵呵,还有一位海龟:

左晓蕾